Рішення № 39477085, 23.06.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23 червня 2014 року Справа № 913/1226/14

Провадження №25/913/1226/14

Розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ

до Малого приватного підприємства «Аштарак», м. Старобільськ, Луганська область

про стягнення 52847 грн. 79 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

при секретарі Гуленко К.С.

у засіданні брали участь:

від позивача: Бочаров Д.М., довіреність № 3244-О від 03.09.2013;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 31500 грн. 00 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 10386 грн. 83 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 2865 грн. 96 коп., заборгованості по комісії за користуванням кредитом в сумі 3118 грн. 50 коп.

Позовні вимоги з посиланням на статті 525, 526, 550, 1054 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором банківського обслуговування № б/н від 14.04.2011, що укладений між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та Малим приватним підприємством «Аштарак».

До канцелярії господарського суду від позивача надійшла заява б/д б/н про збільшення розміру позовних вимог у зв'язку з тим, що станом на 30.05.2014 заборгованість відповідача становить 52847 грн. 79 коп., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 31500 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 13168 грн. 39 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у розмірі 4493 грн. 90 коп., заборгованості по винагороді за користування кредитом у розмірі 3685 грн. 50 коп., яку просить стягнути з відповідача.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Заява позивача відповідає статті 22 ГПК України і прийнята судом до розгляду.

Справа вирішується судом з ціни позову в сумі 52847 грн. 79 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, участь свого представника в судове засідання не забезпечив. Ухвали суду про розгляд справи надсилались відповідачу за адресою реєстрації згідно витягу з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ГПК України та п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», свідчить про належне повідомлення відповідача про розгляд справи за його участю.

Справа розглядається відповідно до статті 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи, подані позивачем докази в підтвердження заявлених вимог, вислухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Малим приватним підприємством «Аштарак» (відповідачем у справі) 14.04.2011 було підписано і подано ПАТ КБ «Приватбанк» (позивачу у справі) заяву про відкриття поточного рахунку (а.с. 31).

У даній заяві зазначено, що відповідач згодний з Умовами та Правилами надання банківських послуг, в тому числі з Умовами та Правилами обслуговування по Розрахунковим карткам, розташованими на сайті банку, Тарифами банку, які разом з цією заявою и картками зі зразками підписів і відбитком печатки складають Договір банківського обслуговування.

Відповідно до Розділу 1 Загальних положень Умов та Правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному сайті позивача ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк», що діє на підставі Ліцензії НБУ № 22 від 29.07.2009, банк, керуючись законодавством України, публічно пропонує невизначеному колу осіб можливість отримання банківських послуг, для чого публікує Умови та Правила надання банківських послуг (далі - Умови та Правила).

Правила та Умови є публічною офертою, що містять умови та правила надання послуг банком його клієнтам.

Банк при наявності вільних грошових ресурсів здійснює обслуговування кредитного ліміту за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, про розмір якого банк повідомляє клієнту на свій розсуд або у письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку та клієнта. Порядок встановлення, зміни ліміту, погашення заборгованості та розмір процентної ставки за використання кредитного ліміту регламентується Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами банку, розташованих в мережі Інтернет на сайті Банку, які разом з анкетою (заявою) складають Договір банківського обслуговування.

Підписавши заяву Банк та клієнт приєднуються і зобов'язуються виконувати умови, викладені в Умовах та Правилах надання банківських послуг, Тарифах банку - Договорі банківського обслуговування в цілому. Відносини між банком та клієнтом можуть вирішуватися як шляхом підписання окремих договорів або додаткових угод до цього Договору, так і шляхом обміну інформацією/узгодження по питанням банківського обслуговування з клієнтом через web-сайт банку.

Так, умови надання, використання та обслуговування кредитного ліміту на поточних рахунках корпоративних клієнтів, а також будь-які операції з ним, визначені в розділі 3.18 Умов та Правил.

Пункт 3.18.1.1 Умов та Правил визначає, що кредитний ліміт на поточний рахунок (далі - кредит) надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнту, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банку та Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших). Банк здійснює обслуговування ліміту Клієнту, що здійснюється шляхом проведення його платежів зверх залишку коштів на поточному рахунку Клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, шляхом дебетування, при цьому виникає дебетове сальдо.

Відповідно до п. 3.18.4.1. Умов та Правил за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта Клієнт сплачує відсотки, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційна відсоткова ставка):

За період використання кредиту з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуления дебетового сальдо в одну з дати з наступного 20-го до 25 числа місяця, розмір відсоткової ставки становить 0 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п. 3.18.4.1.1. Умов та Правил.)

За п. 3.18.4.1.2. Умов та Правил при необнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, Клієнт сплачує Банку за користування кредитом відсотки у розмірі 24% річних, починаючи з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню.

Згідно із умовами п. 3.18.4.1.3. Умов та Правил при порушенні Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48% річних від суми остатку непогашеної заборгованості.

Згідно з п. 3.18.4.4 Умов та Правил Клієнт сплачує Банку винагороду за використання ліміту 1-го числа місяця у розмірі 0,9 % від суми максимального сальдо кредиту, який був на закінчення банківського дня за попередній місяць. Клієнт доручає банку здійснити списання винагороди зі своїх рахунків.

Відповідно до п. 3.18.5.1 Умов та Правил при порушені Клієнтом будь-якого з обов'язків щодо сплати відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2., 3.18.4.3, строків повернення кредиту, передбачених п.п. 3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4, винагороди, передбаченої п.п. 3.18.2.2.5, 3.18.4.4, 3.18.4.5, 3.18.4.6 Клієнт виплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який виплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочки платежу.

Згідно із п. 3.18.5.4 Умов та Правил нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 3.18.5.7 Умов та Правил встановлено строк позовної давності за вимогою про стягнення неустойки, який складає 5 років.

Відповідно до Договору банківського обслуговування від 14.04.2011 відповідачу було відкрито поточний рахунок № 26008345118001, виписка за яким приєднана до матеріалів справи (а.с. 75-85).

У заяві МПП «Аштарак» про відкриття поточного рахунку від 14.04.2011 є застереження, в якому зазначено, що в разі відсутності або недостачі коштів на рахунку клієнта (в разі перевищення суми платежу над залишком власних коштів) банк може встановити клієнту на рахунок кредитний ліміт.

Банк виконував свої зобов'язання за Договором банківського обслуговування щодо надання на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту шляхом проведення його платежів зверх залишку коштів на поточному рахунку Клієнта. Факт надання кредитних коштів підтверджується меморіальними ордерами (а.с. 63-74).

В період з 15.04.2011 по 26.06.2012 строк використання відповідачем кредитних коштів не перевищував визначеного пунктом 3.18.4.1 періоду, у зв'язку з чим проценти за користування кредитом не нараховувались.

З 26.06.2013 відповідач перевищив безпроцентний строк користування кредитними коштами, в період з 26.06.2012 по 01.07.2012 та з 26.03.2013 по 16.08.2013 проценти за користування кредитом нараховувались на рівні 24 % річних, з 27.08.2013 по 30.05.2014 - 48 % річних, що відповідає пункту 3.18.4.1 - 3.18.4.1.3 Умов та Правил.

27.08.2013 у відповідача виникла заборгованість по тілу кредиту в сумі 31500 грн. 00 коп. (а.с. 60-62).

В зв'язку з порушенням умов укладеного Договору банківського обслуговування від 14.04.2011, в частині повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування ними станом на 30.05.2014 відповідач має заборгованість у сумі 52847 грн. 79 коп., яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань, заборгованості по винагороді за користуванням кредитом.

Так, заборгованість відповідача за тілом кредиту складає 31500 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками - 13168 грн. 39 коп., що нарахована за період з 27.05.2013 по 30.05.2014.

Заборгованість по винагороді за користування кредитом становить у сумі 3685 грн. 50 коп. Дана заборгованість виникла за період з 01.06.2013 по 30.05.2014.

За порушення зобов'язань з повернення кредитних коштів відповідачу відповідно до договірних відносин нарахована пеня в загальній сумі 4493 грн. 90 коп., у тому числі по тілу кредиту у сумі 3399 грн. 09 коп., по відсоткам за користування кредитом 835 грн. 14 коп., комісії 281 грн. 89 коп.

Розглянувши обставини справи в їх сукупності, оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про повне задоволення позову з огляду на наступне.

У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами існують кредитні відносини.

Згідно з ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

У відповідності до ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони; правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку; правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною /сторонами/.

Правила та Умови є публічною офертою, що містять умови та правила надання послуг банком його клієнтам.

Підписавши заяву Банк та клієнт приєднуються і зобов'язуються виконувати умови, викладені в Умовах та Правилах надання банківських послуг, тобто уклали відповідний договір, який містить умови щодо надання кредиту.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до норм діючого законодавства, кредитний договір, є одним з видів позики. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 30.05.2014 у відповідача у зв'язку з порушенням умов Договору банківського обслуговування від 14.04.2011 існує заборгованість за кредитом у сумі 31500 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 13168 грн. 39 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 4493 грн. 90 коп., заборгованість по комісії за користуванням кредитом в сумі 3685 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Факт порушення Відповідачем умов договору підтверджено матеріалами справи. Позовні вимоги ґрунтуються на нормах чинного законодавства, підтверджені документально і не спростовані відповідачем, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідач не заперечив наявність вказаної заборгованості та не надав доказів її оплати на час розгляду справи.

Таким чином, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Малого приватного підприємства «Аштарак» підлягають задоволенню повністю, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитом в сумі 31500 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 13168 грн. 39 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 4493 грн. 90 коп., заборгованість по комісії за користуванням кредитом в сумі 3685 грн. 50 коп.

Відповідно до статей 44, 49 ГПК України з відповідача на користь позивача, підлягає стягненню судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп.

У судовому засіданні відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Малого приватного підприємства «Аштарак» задовольнити повністю.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства «Аштарак», м. Старобільск Луганської області, вул. Кірова, б. 2, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 24189462:

- на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитом в сумі 31500 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 13168 грн. 39 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 4493 грн. 90 коп., заборгованість по комісії за користуванням кредитом в сумі 3685 грн. 50 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 1827 грн. 00 коп. Видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4. Повний текст рішення складено і підписано 26.06.2014.

Суддя Л.В. Іноземцева