Ухвала суду № 39476179, 11.06.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5469/14-ц

У х в а л а

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

11 червня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2, а також стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання спільної дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В порядку встановленому ч. 3 ст. 122 ЦПК України 02 квітня 2014 року судом було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача по справі.

Відповідно до наданої інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі, встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, знятий з обліку: 11.12.2012 АДРЕСА_1. Реєстрації не має.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишено без руху, оскільки вона подана з порушення ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено зареєстроване місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача по справі.

Позивачу було запропоновано, якщо місцезнаходження або місце проживання (перебування) відповідача по справі, ОСОБА_2, їй не відоме з'явитися до суду для організації виклику відповідача через оголошення у пресі.

Для усунення недоліків зазначених в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2014 року судом був установлений строк п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Копія ухвали була отримана позивачем 03 червня 2014 року, що підтверджується розпискою позивача про її отримання, яка знаходиться в матеріалах справи.

10 червня 2014 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, відповідно до якої позивач, на виконання ухвали від 24 квітня 2014 року про залишення позовної заяви без руху, просить залучити суд до матеріалів справи копію паспорта ОСОБА_2, в якому зазначено місце його реєстрації.

Суд вивчивши заяву позивача вважає за необхідне зазначити, що згідно наданої копії паспорта не можливо встановити належність даного документа ОСОБА_2 та визначити місце його реєстрації.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що у строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, зазначені в ній недоліки, позивачем не виправлені.

У відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121, 293 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя