Рішення № 39476033, 20.05.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
20.05.2014
Номер справи
522/3567/14-ц
Номер документу
39476033
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/3567/14-ц

Провадження № 2/522/4635/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Державний ощадний банк України" звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь суму бору за договором кредиту у розмірі заборгованість за кредитом в розмірі 12 119,05 (Дванадцять тисяч сто дев'ятнадцять) дол.. США. 05 цента та 6 214.67 грн. та судовий збір.

У судове засідання представник ПАТ "Державний ощадний банк України" надав до суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак був повідомлений про час та місце засідання належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов ПАТ "Державний ощадний банк України" обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське міське відділення № 7860 АТ "Ощадбанк" (надалі - Банк) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник) 14.04.2006 року укладено Кредитний договір № 568 на суму 21 900 (Двадцять одна тисяча дев'ятсот) дол. США. 00 цента, та сплатою 11,5 % річних за користування кредитом.

У забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору. Банком 14.04.2006 р. укладено з ОСОБА_1 (далі - Заставодавець) договір застави транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2 14.04.2006 р. Предметом застави за цим договором с автомобіль марки MITSUBISHI LANCER, 2006 року випуску, шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстровано в МРЕВ - 1 ДАІ ГУ УМВС України в Одеській області та належить застовадавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4.

Згідно п. 3.3.1. Кредитного договору позичальник зобов'язався точно в строки, обумовлені договором повернути Кредит в сумі 21 900 дол. США, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійної винагороди за банківські послуги та належним чином виконати взяті на себе зобов'язання. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по кредитному договору на першу вимогу банку достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, комісійної винагороди, а також сплатити штрафні санкції.

Відповідно до п. 7.1 Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань по цьому Договору .

Банк належним чином виконав свої зобов'язання по кредитному договору та здійснив видачу кредиту в сумі 21 900,00 (двадцять одну тисячу дев'ятсот) дол. CШA.

18.10.2010 р. Приморський районний суд м. Одеси ухвалив заочне рішення по цивільній справі № 2-4754/10 за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України», яким задовольнив позов. Стягнув з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Держави ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління AT «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 126 035.05 гривень, на користь Банку.

Однак, оскільки договір не було розірвано, а ухвалення рішення не є підставою для припинення нарахування відсотків та пені за кредитом, то з моменту ухвалення рішення були нараховані відсотки та пеня, у зв'язку з чим, з моменту ухвалення рішення виникла заборгованість за кредитом, яка згідно з розрахунком часткової заборгованості станом на 10.02.2014 р. складає - 12 119,05 (Дванадцять тисяч сто дев'ятнадцять) дол.. США, 05 цента, та 6 214.67 грн. яка складається із:

прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.05.2006 по 01.01.2013 року - 5 598.27 (П'ять тисяч п'ятсот дев'яносто вісім) дол. США. 27 цента;

прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту за період 01.05.2006 року по 01.01.2013 року - 4 560.00 (Чотири тисячі п'ятсот шістдесят) гривень. 00 копійок;

пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 01.01.2010 по 01.01.2013 року - 4 528.62 (Чотири тисячі п'ятсот двадцять вісім) дол. США. 62 цента;

пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.01.2010 по 01.01.2013 року - 1 992,16 (Одна тисяча дев'ятсот дев'яносто два) дол. США,16 цента;

пеня за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту за період з 01.01.2010 року по 01.01.2013 - 1 654,67 (Одна тисяча шістсот п'ятдесят чотири) гривень, 67 копійок.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору га вимог цього Кодексу, інших актів цивільної законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмирі та на умовах, встановлених договору, а позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти

Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» та згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2011 року № 502 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2003 р. № 261» 07 червня 2011 року проведено державну реєстрацію зміни до Статуту ВАТ «Ощадбанк», відповідно до яких змінено назву Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Відповідно до ст.7 Закону України Про банки і банківську діяльність" та статуту банку держава здійснює і реалізує повноваження власника щодо акцій, які їй належать у статутному капіталі банку через органи управління банком - наглядову раду банку, яка здійснює контроль за діяльністю банку з метою збереження залучених у вклади грошових коштів, забезпечення їх повернення вкладникам і захисту інтересів держави: акціонера державного банку.

У зв'язку з зазначеним, порушення умов кредитного договору може спричинити невиконання Банком мети своєї діяльності.

Таким чином, на підставі наведеного суд вважає за можливе позов ПАТ "Державний ощадний банк України" - задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача суму бору за договором кредиту у розмірі 12 119,05 (Дванадцять тисяч сто дев'ятнадцять) дол.. США. 05 цента, що у гривневому еквіваленті на день винесення рішення становить 141 988,57 гривень, та 6 214.67 грн. та судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» суму заборгованості в розмірі 12 119,05 (Дванадцять тисяч сто дев'ятнадцять) дол.. США. 05 цента, що у гривневому еквіваленті на день винесення рішення становить 141 988,57 гривень, та 6 214.67 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 1 095,68 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: 20.05.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 39476033 ?

Документ № 39476033 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39476033 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39476033 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39476033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39476033, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 39476033, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39476033 відноситься до справи № 522/3567/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/3567/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39475986
Наступний документ : 39476041