Ухвала суду № 39475934, 16.06.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/8217/13-ц

Провадження № 2-с/500/36/14

УХВАЛА

16 червня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Ботнар А.О.,

за участю сторін: заявника - ОСОБА_1,

представника КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» - Михайлової Ю.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 500/8217/13-ц від 26 грудня 2013 року, виданого за заявою директора комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення,-

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом від 26.12.2013 року з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» стягнуто заборгованість за оплату послуг з централізованого опалення в розмірі 6676 грн. 67 коп. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 124 грн. 98 коп. та судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

10.06.2014 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1, якою вона просила скасувати судовий наказ, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з неї на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за оплату послуг з централізованого опалення в розмірі 6676 грн. 67 коп., за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 124 грн. 98 коп. та судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп., оскільки її квартира відключена від мережі централізованого опалення, що підтверджено актом про відключення від 19.06.2009 року та нарахування за послуги централізованого опалення припинено з 01.07.2009 року, а також за послуги теплопостачання, які надавались до 01.07.2009 року заявник ОСОБА_1 розрахувалась в повному обсязі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» в судовому засіданні заперечувала проти скасування судового наказу.

Вислухавши пояснення заявника та її представника, ознайомившись з заявою ОСОБА_1 щодо скасування судового наказу, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню з наступних підстав.

Судом встановлено, що судовим наказом від 26.12.2013 року з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» стягнуто заборгованість за оплату послуг з централізованого опалення в розмірі 6676 грн. 67 коп., за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 124 грн. 98 коп. та судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Не погодившись з винесеним судовим наказом, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу зазначаючи, що не згодна із судовим наказом, оскільки її квартира відключена від мережі централізованого опалення, що підтверджено актом про відключення від 19.06.2009 року та нарахування за послуги централізованого опалення припинено з 01.07.2009 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Заслухавши пояснення сторін, виходячи з встановлених в судовому засіданні фактичних обставин, вбачається наявність спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, у зв'язку з чим, суд вважає, що судовий наказ № 500 /8217/13-ц від 26 грудня 2013 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 500/8217/13-ц від 26 грудня 2013 року, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою директора комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість з оплати послуг з централізованого опалення в розмірі 6676 грн. 67 коп., за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 124 грн. 98 коп. та судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Роз'яснити комунальному підприємству «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Бурнусус