Рішення № 39475700, 25.06.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.06.2014
Номер справи
138/1609/14-ц
Номер документу
39475700
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/1609/14-ц

провадження № 2/138/499/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В. з участю: секретаря Політанської Т.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи тим, що сторони зареєстрували шлюб 28.07.2012 року. Від спільного подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а позивачу самій важко утримувати сина, тому вона звернулася до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до повноліття дитини та допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць, суду пояснила, що вони з чоловіком разом не проживають біля двох місяців, протягом цього часу він дитиною не цікавиться, матеріальну допомогу на утримання сина не надає, хоча неофіційно працює в м. Києві і отримує заробітну плату. Вона в даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, їй самій важко утримувати сина, просить змінений позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про поважність причин неявки чи про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

У відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з постановленням заочного рішення.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що змінений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з копією свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 28.07.2012 року у відділі ДРАЦС по м. Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 82 (а.с. 3).

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 сторони є батьками дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4 ). З довідки голови квартального комітету № 2 м. Могилів-Подільського від 02.06.2014 р. № 139 встановлено, що дитина проживає разом із позивачем і знаходиться на її утриманні (а.с. 8). При вирішенні позову суд враховує, що позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, та те, що відповідач працює неофіційно , тому суд вважає можливим змінений позов задовольнити, визначивши розмір стягуваних аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача до державного бюджету судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст. 9 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

змінений позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Немовичі Сарненського району Рівненської області (ід. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи з 02.06.2014 року до повноліття дитини.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільський 22030001; призначення платежу «Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.») в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп .

На рішення позивачем може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39475700 ?

Документ № 39475700 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39475700 ?

Дата ухвалення - 25.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39475700 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39475700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39475700, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 39475700, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39475700 відноситься до справи № 138/1609/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/1609/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39475150
Наступний документ : 39490223