Рішення № 39473220, 16.06.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/155/14-ц

Провадження № 2/185/588/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 червня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Боженко Л.В.,

при секретарі - Полуциган О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 221933, 77 дол. США , що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 1773916 грн. 62 коп. та судові витрати в сумі 3 441,00 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 8/2007/840-К/1752-Н від 13.12.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит в іноземній валюті в розмірі 124135,00 дол. США , в порядку і на умовах визначених цим договором, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,39% , строком до 12.05.2023 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 1752-Н/2 від 13.12.2007 року, відповідно до якого поручитель поручився перед кредитором за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань щодо виконання кредитного договору.

Відповідно до умов укладеного договору № 8/2007/840-К/1752-н від 13.12.2007 року та згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору позичальник зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Оскільки кредитні зобов'язання позичальником не виконуються, станом на 28.08.2013 рік відповідачі мають заборгованість на суму 221933,77 дол. США, яка складається з наступного: - 121692,18 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ - 972 685 грн. 59 коп. - заборгованість за сумою кредиту, 75087,77 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ - 600176 грн. 55 коп. - заборгованість по відсоткам, 12740, 32 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ 101833 грн. 37 коп. - пеня, 12 413, 50 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ 99221,11 грн. - штраф.

Згідно вищенаведеним обставинам Пат «Комерційний банк Надра» просить суд стягнути з відповідачів зазначену заборгованість за кредитним договором

Також просить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні уточненні позовні вимоги (а.с. 41) підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнала у повному об'сязі.

Від відповідача ОСОБА_2 в судове засідання надійшла заява про слухання справи в його відсутність. Уточненні позовні вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки

Так в матеріалах справи мається копія кредитного договору № 8/2007/840-К/1752-Н від 13.12.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит в іноземній валюті в розмірі 124135,00 дол. США , в порядку і на умовах визначених цим договором, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,39% , строком до 12.05.2023 року. (а.с. 8-12).

13.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 1752-Н/2 від 13.12.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_2 поручився перед кредитором за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань щодо виконання кредитного договору № 8/2007/840-К/1752-н .(а.с.13-14). Проте, на порушення умов договору № 8/2007/840-К/1752-н від 13.12.2007 року ОСОБА_1 належним чином не виконала зобов'язання передбачені цим Договором. З розрахунку заборгованості за договором про надання кредиту станом на 04.04.2014 рік вбачається, що заборгованість складає: заборгованість за сумою кредиту - 121692,18 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ - 1365775 грн. 68 коп, заборгованість по відсоткам - 83960,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ - 942299 грн. 87 коп., пеня- 148434 грн. 56 коп, штраф - 139319 грн. 19 коп. (а.с. 6,7). Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Так, у судовому засіданні встановлено, що Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання, натомість боржник порушив умови договору, в наслідок чого банк не може повернути кредитні кошти, які були видані відповідачу у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами.

Таким чином, сума заборгованості по кредитному договору заявлена в позові підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на сплату судового збору у сумі 3441,00 грн.

На підставі ст. ст. 526,527,530,1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра" заборгованість за кредитним договором № 8/2007/840-К/1752-Н від 13 грудня 2007 року в загальному розмірі 2595829 (два мільйона п'ятсот дев'яносто п'ять тисяч вісімсот двадцять дев'ять) грн. 30 коп., з яких 1365775 (один мільйон триста шістдесят п'ять тисяч сімсот сімдесят п'ять ) грн. 68 коп .- заборгованість за кредитом, 942299 (дев'ятсот сорок дві тисячі двісті дев'яносто дев'ять) грн. 87 коп. - заборгованість зі сплати відсотків, 148434 (сто сорок вісім тисяч чотириста тридцять чотири) грн.. 56 коп. - несплачена пеня за прострочену сплату кредиту, 139319 (сто тридцять дев'ять тисяч триста дев'ятнадцять ) грн. 19 коп. - штраф.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра" судовий збір в розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. з кожного. Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.В.Боженко