Ухвала суду № 39473203, 26.06.2014, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/569/14-ц

Пров. № 2-н/584/17/14

Рядок звіту № 1

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

26.06.2014 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши заяву Путивльської житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогами про стягнення заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

Путивльська ЖЕК звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу, яким просить стягнути з ОСОБА_1 - 2257грн. 72коп.. боргу за надані послуги за період з 15 жовтня 2013 року по 01 червня 2014 року та 121 грн. 80 коп. судових витрат.

Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог статей 96-100 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою Путивльської житлово-експлуатаційної контори про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 - 2257грн. 72коп. боргу за надані послуги за період з 15 жовтня 2013 року по 01 червня 2014 року та 121 грн. 80 коп. судових витрат.

Провести видачу судового наказу по суті заявлених вимог у триденний строк з дня постановлення цієї ухвали без судового засідання і виклику стягувача та боржників для заслуховування їх пояснень.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя