Рішення № 39472817, 18.06.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/8222/14 18.06.14 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київхліб» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Ворлд Фуд» про стягнення 3 485,23 грн., за участю представників позивача - Наумкіної Л.М., довіреність №б/н від 20.03.2014 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року до господарського суду м. Києва звернувся позивач з позовом до відповідача про стягнення основного боргу у розмірі 3 485,23 грн. за договором поставки № Д-204 від 01.11.2013 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.05.2014 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.06.2014 року.

Представник відповідача в судове засідання 18.06.2014 року не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 64 ГПК України. Відповідач відзив на позов не надав.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.11.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Київхліб» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Ворлд Фуд» (покупець) було укладено договір поставки № Д-204, за умовами якого постачальник зобов'язується поставити на умовах даного договору кондитерські вироби, у відповідності з поданими покупцем замовленнями, а покупець зобов'язаний приймати товар та своєчасно сплачувати його вартість постачальнику (п. 1.1 договору).

Оплата за поставлений товар, проводяться в національній валюті України шляхом перерахування на банківський рахунок постачальника на протязі семи днів з моменту поставки (п.3.4. договору).

Поясненнями позивача та товарно-транспортними накладними №006141 від 16.01.2014 року на суму 769,20 грн., №006151 від 16.01.2014 року на суму 297,30 грн., №006131 від 16.01.2014 року на суму 1073,40 грн., №007232 від 18.01.2014 року на суму 939,84 грн., №007165 від 18.01.2014 року на суму 457,32 грн., які містяться в матеріалах справи, стверджується факт поставки позивачем відповідачу товару на загальну суму 3 485,23 грн.

Відповідач за отриманий товар не розрахувався, тобто на даний час відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 3 485,23 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання за договором з поставки товару відповідачу, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з оплати отриманого товару та має перед позивачем заборгованість у сумі 3 485,23 грн.

17.03.2014 року позивачем була направлена відповідачу вимога з проханням сплатити заборгованість за поставлений товар на суму 3 485,23 грн.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на суму 3 485,23 грн.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Ворлд Фуд» (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, буд.34/2; код 36148981) на користь Публічного акціонерного товариства «Київхліб» (04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 83; код 00381574) 3 485 (три тисячі чотириста вісімдесят п'ять) грн. 23 коп. боргу та 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 23.06.2014р.

Суддя С.О. Чебикіна