Ухвала суду № 39472704, 25.06.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 червня 2014 року м. Київ №826/8973/14 Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши позовну заяву Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товарист-ва з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-ТВ" про визнання такими, що не відповідають Законам України та Європейській конвенції про транскордонне телебачення іноземної прог-рами "ТВ Центр-International" (ОАО "ТВ Центр") та щодо тимчасової заборони розповсю-дження програми "ТВ Центр-International" (ОАО "ТВ Центр") у багатоканальних телеме-режах на території України,

в с т а н о в и в:

Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення просить суд визнати такими, що не відповідають Законам України та Європейській конвенції про транскордонне телебачення іноземної програми "ТВ Центр-International" (ОАО "ТВ Центр"), а також тимча-сово заборонити розповсюдження програми "ТВ Центр-International" (ОАО "ТВ Центр") у багатоканальних телемережах на території України.

Згідно з п. 6 ч. 1 та ч. 2 ст. 107 КАС суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом, та якщо відсутні такі, то суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви.

У даному випадку у суду відсутні підстави для відкриття провадження в адміністра-тивній справі, оскільки позовна заява підлягає поверненню з огляду на те, що справа під-судна іншому адміністративному суду, що вбачається з наступного.

Частиною 1 ст. 19 КАС встановлено, що адміністративні справи вирішуються адмініс-тративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Ко-дексом.

Відповідно до позовної заяви і додатків до неї адміністративний позов пред'явлений до ТОВ "Вертикаль-ТВ" (код ЄДРПОУ 36306992), зареєстрованим місцезнаходженням якого є: 83001, Донецька область, м. Донецьк, вул. Постишева, 105, що підтверджується також інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно з додатком №1 до Указу Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі" повно-важення Окружного адміністративного суду міста Києва поширюються на м. Київ, водночас на Донецьку область і м. Донецьк поширюються повноваження Донецького окружного адмі-ністративного суду.

Оскільки територіальна юрисдикція Окружного адміністративного суду міста Києва не поширюється на м. Донецьк Донецької області, то дана справа не підсудна цьому адмініс-тративному суду, а підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, що згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС є підставою для повернення даної позовної заяви.

Таким чином, враховуючи, що позовна заява Національної ради України з питань те-лебачення і радіомовлення підлягає поверненню згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС, то в суду відсутні підстави для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ч. 1 ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС, суддя

у х в а л и в:

1. Повернути позовну заяву.

2. Повідомити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повтор-ного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Костенко Д.А.