Ухвала суду № 39472669, 04.06.2014, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/723/13-к

У Х В А Л А

іменем України

04.06.2014

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

за участю: прокурора Архипова С.О.,

розглянувши подання Троїцького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Луганській області про звільнення від відбування додаткової міри покарання відносно ОСОБА_1 на підставі Закону України «Про амністію у 2014році», засудженого 01.08.2013 року Троїцьким районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 175 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 8500 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 1 рік, -

в с т а н о в и в:

До Троїцького районного суду Луганської області надійшло подання про звільнення від відбування додаткової міри покарання відносно ОСОБА_1 на підставі Закону України «Про амністію у 2014році», засудженого 01.08.2013 року Троїцьким районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 175 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 8500 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 1 рік. В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_1 був засуджений за злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді штрафу від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або позбавленням волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. ОСОБА_1 має неповнолітню дитину (а.с.31) та не позбавлений батьківських прав (а.с.59-60), тому підпадає під дію п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014році».

ОСОБА_1 надав до суду заяву, згідно якої підтримав заявлене подання.

Представник Троїцького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Луганській області Шеремет С.Ю. надав до суду заяву, згідно якої підтримав заявлене подання.

Прокурор не заперечував проти задоволення зазначеного подання.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно статті 9 Закону України «Про амністію в 2014 році» питання щодо застосування амністії вирішує суд за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Згідно статті 14 Закону України «Про амністію в 2014 році» особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності цим законом. Особам ,засудженим до покарання (основного чи додаткового) у виді штрафу, сума штрафу, сплаченого ними до ухвалення судом рішення про звільнення від відбування покарання у зв'язку з амністією, не повертається.

Згідно пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільненню від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, підлягають особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України, які не позбавленні батьківських прав та які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей інвалідів та (або) повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Троїцького районного суду Луганської області від 01.08.2013 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 1 ст. 175 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 8500 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 1 рік. Згідно наданої квитанції № 51 штраф виплачений у повному обсязі (а.с.30).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на момент набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» має неповнолітню дитину та не позбавлений батьківських прав, вказане кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості, оскільки передбачені ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» перешкод для застосування амністії відсутні, так як ОСОБА_1 надав згоду на застосування до нього пункт «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року, суд вважає за необхідне зазначене подання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 КК України, статями 1, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року, суд ,-

ухвалив:

Клопотання про звільнення від відбування додаткової міри покарання ОСОБА_1 на підставі Закону України «Про амністію у 2014році», - задовольнити.

ОСОБА_1, засудженого вироком Троїцького районного суду Луганської області від 01 серпня 2013 року за ч. 1 ст. 175 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 8500 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 1 рік, звільнити від відбування додаткової міри покарання на підставі пункту «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: О. І. Суський