Ухвала суду № 39472306, 24.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24.06.2014 К/800/66710/13

Вищий адміністративний суд України у складі:

головуючого суддіРозваляєвої Т. С. (суддя-доповідач),суддівСороки М. О., Черпіцької Л. Т.,секретаря судового засідання Левіної А. А.,

за участю: представників позивача - Дорожкіної Т. П., Назаренка Є. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_6 про відмову від касаційної скарги у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" до Відділу державної реєстраційної служби реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Хмельницького міськрайонного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Житлово-будівельний кооператив "Подільський край" звернувся з позовом до Відділу державної реєстраційної служби реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року у задоволені позову відмовлено повністю.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, позивач звернувся з касаційною скаргою на нього, в якій просить його скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 січня 2014 року відкрито касаційне провадження у справі.

25 лютого 2014 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_6 про відмову від касаційної скарги від 19 лютого 2014 року.

Розглянувши подану заяву, вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів зазначає наступне.

Як встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, спір між сторонами пов'язаний із зміною керівника Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" ОСОБА_4 на ОСОБА_6

Відповідно до ч. 4 ст. 218 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи із тлумачення положень вказаної статті, відмова від касаційної скарги може бути прийнята судом у випадку, зокрема, якщо касаційну скаргу подано особою, яка подавала касаційну скаргу, чи його уповноважений на це представник. При цьому така відмова не повинна порушувати права та обов'язки інших осіб.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, заяву про відмову від касаційної скарги від 19 лютого 2014 року підписав ОСОБА_6 як голова правління ЖБК "Подільський край", тоді як ОСОБА_4 уповноважила свого представника за договором про надання правової допомоги від 24 квітня 2013 року підписати касаційну скаргу.

Наведене дає підстави для висновку, що особа, яка подала заяву про відмову від касаційної скарги, не подавала саму скаргу особисто або через представника, тобто є іншою особою.

Враховуючи невирішений між сторонами спір щодо повноважень голови ЖБК "Подільський край", колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви про відмову від касаційної скарги з метою непорушення чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів.

Керуючись статями 165, 218, 221 КАС України, суд

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_6 в задоволені заяви про відмову від касаційної скарги від 19 лютого 2014 року у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" до Відділу державної реєстраційної служби реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Хмельницького міськрайонного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді: