Ухвала суду № 39472110, 02.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 червня 2014 року м. Київ К/800/14987/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Новоукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 березня 2012 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року

у справі №1170/2а-411/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Згода»

до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 березня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року, адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції №0000432310 від 06 жовтня 2011 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Згода» збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість за основним платежем у розмірі 179129,00 грн. та за штрафними санкціями у розмірі 44782,25 грн. В решті заявлених вимог відмовлено. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 16,10 грн.

Новоукраїнська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області подала касаційну скаргу на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 березня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 червня 2014 року визнано поважними підстави пропуску Новоукраїнською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області строку на касаційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 березня 2012 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року.

Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Новоукраїнській об’єднаній державній податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 березня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Новоукраїнській об’єднаній державній податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева