ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04 червня 2014 року м. Київ К/800/28308/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши
касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.08.2013 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2013 року
у справі № 826/11190/13-а
за позовом Приватного акціонерного товариства «Корпорація Укржилбуд»
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» подано касаційну скаргу.
Відповідно до частини першої статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.
Враховуючи зміст касаційної скарги та матеріалів справи № 826/11190/13-а, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» має безпосередню заінтересованість у результаті вирішення справи.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на клопотання скаржника є підстави вважати, що строк на касаційне оскарження судових рішень пропущено Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» з причин, які є поважними.
Керуючись статтями 210 - 215, 232-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження судових рішень у справі № 826/11190/13-а.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».
3. Витребувати матеріали справи № 826/11190/13-а з Окружного адміністративного суду м. Києва та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
Судове рішення № 39471729, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/11190/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: