| стягнення коштів у розмірі 697,00грн. Обставини справи: Позивач звернувся до суду з вимогою
про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків у
розмірі 1797 грн. 18.06.2009р.
в судовому засіданні позивачем згідно ст. 51 Кодексу адміністративного
судочинства України надано заяву про уточнення розміру позовних вимог, згідно
якої позивач просить суд стягнути з відповідача суму фінансових та штрафних
санкцій у розмірі 697 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на Закони України “Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами,
зумовленими похованням” від 18.01.2001р. № 2240 (далі -Закон 2240), “Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними
цільовими фондами”, Інструкцію про порядок проведення ревізій та перевірок по
коштах Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,
затвердженої Постановою правління ФСС з ТВП і зазначає, що за відповідачем
рахується заборгованість за несвоєчасну сплату страхових внесків. Відповідач
позовні вимоги визнає в повному обсязі. Розглянувши
подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини,
на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, - ВСТАНОВИВ: Фізична
особа -підприємець ОСОБА_1 взята на облік як страхувальник 17.07.2006р. за
реєстраційним номером НОМЕР_1 у Голосіївській міжрайонній виконавчій дирекції
Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності. Відповідно до вимог ст. 28 Закону
України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням” страховик має право здійснювати перевірку
правильності нарахування і повноти сплати страхових внесків та використання страхових коштів на
підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, у фізичних осіб, які
використовують працю найманих працівників. Позивачем
згідно вимог ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами,
зумовленими похованням” та п. 15.2 Інструкції про порядок проведення ревізій та
перевірок по коштах Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
26.09.2008р., була проведена документальна ревізія відповідача по коштах Фонду
за період з 30.06.2006р. по 26.09.2008р. Під
час перевірки встановлено несвоєчасна сплата страхових внесків за період з
04.07.2006р. по 26.09.2008р. чим порушено ч. 1 ст. 23 Закону № 2240, якою
передбачено, що страхувальники-роботодавці сплачують
до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих
працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам
відповідно до цього Закон, а також п. 2 ч. 2 ст. 27 Закону № 2240, згідно якого
страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в
повному обсязі страхові У зв'язку з виявлення заборгованості
по коштах Фонду позивачем було складено Акт ревізії по коштах Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності фізичної особи -підприємця
-ОСОБА_1 № 1940. Згідно підп. 4 пункту 14 розділу 15 Інструкції № 38
при наявності заперечень або зауважень до акта ревізії (перевірки) керівник,
головний бухгалтер чи інші особи, які підписують акт, в день його передачі
роблять про це застереження перед своїми підписами із зазначенням дати та
роблять запис "з вимогами розділу 15 Інструкції про порядок проведення
ревізій та перевірок по коштах Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності від 19.09.2001 р. N 38 ознайомлений" і не пізніше
ніж через п'ять календарних днів з дня підписання із зауваженнями подають до нього
письмові пояснення чи заперечення. У цей же термін страхувальник має право
заперечення або пояснення по акту ревізії надіслати поштовим відправленням з
повідомленням про вручення. Оформлення зазначеного поштового відправлення
здійснюється згідно з Порядком оформлення поштових відправлень з вкладенням
матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій, затвердженим
постановою Кабінету Міністрів України від 28.07.97 р. N 799. Якщо протягом
зазначеного терміну пояснення чи зауваження стосовно акта не надійшли або
поштове відправлення здійснене з порушенням зазначеного терміну, то акт ревізії
вважається узгодженим. Як
вбачається з матеріалів справи, а також встановлено в судовому засіданні,
відповідачем письмового пояснення чи заперечення до Акту ревізії у п'ятиденний
термін подано не було, а тому даний акт ревізії вважається узгодженим. За
результатами ревізії Виконавчою дирекцією Київського міського відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності винесено Рішення
«Про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності, відображення у звіті сум фінансових
(штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за
порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»
№ 242 від 30.09.2008р., копія якого наявна в матеріалах справи. Згідно абзацу 3 підпункту 5.3.1
пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №
2181-ІІІ (далі -Закон № 2181-ІІІ)
У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим платник
податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання
протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення,
крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає
процедуру апеляційного узгодження. Рішення № 242 відповідачем отримано
02.10.2008р., проте в десятиденний термін кошти не були перераховані на
розрахунковий рахунок Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського
міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності. Судом
перевірено розрахунок позивача, а тому нарахування фінансових та штрафних
санкцій у розмірі 697 грн. визнається судом правомірним. Несплата
відповідачем коштів призводить до недоотримання Фондом коштів, які повинні
направлятися на поточні рахунки Фонду, що в свою чергу зачіпає інтереси
державних установ, підприємств та організацій, які фінансуються з бюджету, а
також інтереси громадян. Враховуючи,
що факт несплати коштів до бюджету є доведеним, відповідачем не оскаржено, тому
суд вбачає підстави для стягнення заборгованості за рахунок активів боржника. Враховуючи
вищевикладене, позов визнається судом обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню. Відповідно
до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Оскільки
спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати
судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних
повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз,
судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. Керуючись
ч. 3 ст. 160, ст.ст. 161-163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста
Києва, - ПОСТАНОВИВ: 1. Задовольнити позов повністю. 2.
Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 кошти у сумі 697 (шістсот
дев'яносто сім) грн. на користь Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції
Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності (р/р 25607512023397 в КРД ВАТ «Райффайзен банк Аваль»,
МФО 322904, ЄДРПОУ 26080410, код платежу 50030400). На
постанову може бути подана апеляційна скарга в порядку ст.186 КАС України
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 10 днів з дня
оголошення та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова
набирає законної сили у порядку, встановленому 254 КАС України. Суддя В.І. Келеберда Дата складення повного
тексту рішення суду -22.06.2009р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3947156 ?
Документ № 3947156 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3947156 ?
Дата ухвалення - 18.06.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3947156 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3947156 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 3947156, Окружний адміністративний суд міста Києва
Судове рішення № 3947156, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.06.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 3947156 відноситься до справи № 2а-4058/09/2670
Це рішення відноситься до справи № 2а-4058/09/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
