Ухвала суду № 39470674, 24.06.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"24" червня 2014 р.Справа № 922/608/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Шевченківського відділення Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Харківській області №505/10/20-24-24-61 від 10.06.2014р. (вх.№19922 від 16.06.2014р.) по справі

за позовом Прокурора Шевченківського району Харківської області смт. Шевченкове, в інтересах держави в особі головного управління Держземагентство у Харківської області, м. Харків; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків; до 1. Шевченківського професійно-аграрного ліцею, смт. Шевченкове, 2. Фермерського господарства "Астар-Агро", с. Петрівка; про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки за участю представників:

стягувач, прокурор, позивач, відповідачі та третя особа в судове засідання не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.04.2014р. у справі №922/608/14 позов задоволено повністю; визнано недійсним договір про спільну діяльність № б/н від 19.03.2013 р., укладений між Шевченківським професійно-аграрним ліцеєм та фермерським господарством "Астар-Агро; зобов'язано фермерське господарство "Астар-Агро" звільнити займану земельну ділянку площею 130 га, яка використовується на підставі договору про спільну діяльність № б/н від 19.03.2013 р.; стягнуто з Шевченківського професійного аграрного ліцею (63601, Харківська область, Шевченківський район, смт. Шевченкове, вул. Гордєєва, 54, код 22682537) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1218,00 грн. судового збору та стягнуто з фермерського господарства "Астар-Агро" (63614, Харківська область, Шевченківський район, с. Петрівка, вул. Центральна, 10/1, код 38422981) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1218,00 грн. судового збору.

13.05.2014р. на виконання рішення суду видано відповідні накази.

Стягувач - Шевченківське відділення Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до суду із заявою №505/10/20-24-24-61 від 10.06.2014р. (вх.№19922 від 16.06.2014р.) про виправлення описки в судовому наказі, яка судовою ухвалою від 16.06.2014р. призначена до розгляду 24.06.2014р.

Учасники судового процесу в судове засідання 24.06.2014р. своїх представників не направили.

Розглянувши заяву стягувача №505/10/20-24-24-61 від 10.06.2014р. (вх.№19922 від 16.06.2014р.) про виправлення описки в судовому наказі, судом встановлено, що при виготовленні судового наказу від 13.05.2014р. по справі №922/608/14, про стягнення судового збору з ФГ "Астар-Агро" на користь державного бюджету України, було допущено технічну описку, а саме помилково вказано, що наказ дійсний для пред"явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до "07" травня 2014 р., замість - до "07" травня 2015 р., у відповідності до ч.1, ч.2 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження".

У відповідності до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в наказі господарського суду Харківської області від 13.05.2014р. по справі № 922/608/14 та, враховуючи повернення стягувачем - Шевченківським відділенням Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Харківській області, оригіналу вказаного наказу (а.с.159), виправити таку описку в наказі та на виконання цієї ухвали видати новий наказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача про виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 13.05.2014 р. по справі № 922/608/14 задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду Харківської області від 13.05.2014 р. по справі № 922/608/14 про стягнення судового збору на користь державного бюджету України з ФГ "Астар-Агро" таким, що не підлягає виконанню.

Видати новий наказ на виконання рішення господарського суду Харківської області від 22.04.2014р. по справі №922/608/14 з урахуванням змін, внесених цією ухвалою, та направити наказ стягувачу - Шевченківському відділенню Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Харківській області.

Суддя О.В. Бринцев