Ухвала суду № 39470459, 24.06.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

24 червня 2014 р. Справа № 902/33/14

за заявою:Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м. Київ

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Вінниця

про банкрутство

Суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Горейко М.В.

Представники :

ПАТ "Піреус Банк МКБ": Тюркін О.С., за дорученням;

ПАТ "Укрсоцбанк": Ненахова О.О., за дорученням;

В С Т А Н О В И В :

09.01.2014 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м. Київ (вх. № 34/14 від 09.01.2014 року) про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_2, м. Вінниця.

Ухвалою суду від 11.01.2014 року заяву Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м. Київ про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 21.01.2014 року.

Ухвалою від 21.01.2014 року порушено провадження у справі № 902/33/14 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

21.01.2014 року судом прийнято постанову про визнання боржника - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців, призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_5.

23.01.2014 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про визнання боржника - ФОП ОСОБА_2 у справі №902/33/14 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ухвалою суду від 27.03.2014 року по справі № 902/33/14 затверджено реєстр вимог кредиторів ФОП ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 13.05.2014 року, з поміж іншого, призначено судове на 24.06.2014 року та зобов"язано арбітражного керуючого Белінську Н.О. надати суду звіт про виконану роботу по справі № 902/33/14 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

На визначену дату арбітражний керуючий (ліквідатор) Белінська Н.О. в судове засідання не з"явилась.

Натомість, судом встановлено, що 13.06.2014 року до канцелярії суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 244 від 13.06.2014 року, в якому вона просить суд розглянути проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута без її участі, так як вона з 16.06.2014 року по 30.06.2014 року перебуватиме у відпустці. До клопотання ліквідатором додано проміжний звіт № 243 від 13.06.2014 року.

Учасники процесу не висловили заперечень щодо вищевказаного клопотання ліквідатора та розгляду проміжного звіту за її відсутності.

Суддя розглянула проміжний звіт ліквідатора №243 від 13.06.2014 року, ознайомила представників кредиторів із його змістом, заслухала пояснення останніх, та дійшла висновку про прийняття вказаного звіту до відома.

Зокрема, судом встановлено, що 24.06.2014 року представником кредитора - ПАТ "Піреус Банк МКБ" подано до суду заяву №54 від 24.06.2014 року про призначення незалежної оцінки майстерні по наданню побутових послуг населенню, загальною площею 279,6 кв.м., що становить 87/100 часток нежитлової будівлі, знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що належить на праві власності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, для визначення її ринкової вартості. Проведення незалежної оцінки, просить доручити Вінницькій торгово-промисловій палаті (21050, Україна, м. Вінниця, вул. Соборна, 67 б.). До заяви додано протокол зборів комітету кредиторів № 4 від 06.06.2014 року.

Суд розглянув вказану заяву, доданий до неї протокол зборів комітету кредиторів, заслухав пояснення учасників процесу, проаналізував норми діючого законодавства України, та встановив наступне.

Як повідомляє у своїй заяві представник ПАТ "Піреус Банк МКБ", у власності банкрута знаходиться нерухоме майно, а саме майстерня по наданню побутових послуг населенню, загальною площею 279,6 кв.м., що складає 87/100 часток нежитлової будівлі, яка розташована в АДРЕСА_2.

Зазначена нерухомість знаходиться в іпотеці ПАТ "Піреус Банк МКБ" і забезпечує його вимоги як заставного кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів.

На зборах комітету кредиторів, які відбулися 30.04.2014 року ліквідатор запропонував здійснити продаж майна банкрута з визначенням початкової вартості, яка буде визначена за сукупністю визнаних вимог кредиторів. Зборами комітету кредиторів було вирішено: відмовити у затвердженні початкової вартості майна банкрута, за сукупністю визнаних вимог кредиторів у зв"язку із тим, що майно банкрута не є цілісним майновим комплексом, а тому ліквідатор не може визначати початкову його вартість за сукупністю визнаних вимог кредиторів Боржника.

Враховуючи ч. 3 ст. 57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі наявності обгрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутись до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки. Господарський суд своєю ухвалою може призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів (кредитора), що здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

На підставі викладеного, як зазначає у своїй заяві представник кредитора, зборами комітету кредиторів, які відбулися 06.06.2014 року, було прийняте рішення звернутись до господарського суду Вінницької області з клопотанням про залучення суб"єкта оціночної діяльності для проведення оцінки і визначення ринкової вартості майстерні по наданню побутових послуг населенню, загальною площею 279,6 кв.м., що становить 87/100 часток нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" оцінка майна, майнових прав - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону, і є результатом практичної діяльності суб'єкта оціночної діяльності.

Незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання.

У випадках проведення незалежної оцінки майна складається звіт про оцінку майна. Вимоги до звітів про оцінку майна встановлюються відповідно до статті 12 цього Закону.

Статтею 7 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" встановлено, що оцінка майна проводиться у випадках, встановлених законодавством України, міжнародними угодами, на підставі договору, а також на вимогу однієї з сторін угоди та за згодою сторін. Також, приписами даної статті встановлено, що оцінка майна може бути проведена за рішенням суду.

Згідно ст. 10 вказаного Закону оцінка майна проводиться на підставі договору між суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання та замовником оцінки або на підставі ухвали суду про призначення відповідної експертизи щодо оцінки майна.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника кредитора - ПАТ "Піреус Банк МКБ" №54 від 24.06.2014 року та про призначення незалежної оцінки майстерні по наданню побутових послуг населенню, загальною площею 279,6 кв.м., що становить 87/100 часток нежитлової будівлі, знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що належить на праві власності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, для визначення її ринкової вартості.

Керуючись ст. ст. 1, 2, ч. 10 ст. 41, ч. 1 ст. 43, ч. 3 ст. 57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника бао визнання його банкрутом", ст. ст. 3, 7, 10 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 32, 36, 43, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. про виконану роботу по справі № 902/33/14 про банкрутство ФОП ОСОБА_2.

Задоволити заяву ПАТ "Піреус Банк МКБ" №54 від 24.06.2014 року про призначення незалежної оцінки.

Призначити незалежну оцінку майстерні по наданню побутових послуг населенню, загальною площею 279,6 кв.м., що становить 87/100 часток нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та належить на праві власності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2.

Проведення незалежної оцінки доручити Вінницькій торгово-промисловій палаті (21050, Україна, м. Вінниця, вул. Соборна, 67 б).

Суб"єкту оціночної діяльності - Вінницькій торгово-промисловій палаті визначити ринкову вартість майстерні по наданню побутових послуг населенню, загальною площею 279,6 кв.м., що становить 87/100 часток нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 станом на дату проведення оцінки.

Витрати з оплати за проведення незалежної оцінки призначеної цією ухвалою покласти на кредитора - ПАТ "Піреус Банк МКБ" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8). Зобов`язати кредитора - ПАТ "Піреус Банк МКБ" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8) на підставі рахунку суб"єкта оціночної діяльності - Вінницької торгово-промислової палати здійснити оплату вартості незалежної оцінки в строк (термін) визначений суб"єктом оціночної діяльності.

Вінницькій торгово-промисловій палаті надати суду звіт про оцінку майстерні по наданню побутових послуг населенню, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

Відрук. 9 примірників:

1- до справи

2, 3 - ПАТ "Піреус Банк МКБ" - 04070, м. Київ вул. Іллінська, 8; 21050 м. Вінниця вул. Архітектора Артинова, 38

4- ОСОБА_2 - 21100, АДРЕСА_1

5 - Арбітражний керуючий Белінська Н.О.

6, 7 - ПАТ "Укрсоцбанк" - м. Київ, вул. Ковпака, 29; 21016, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 25А;

8 - Перша українська міжрегіональна товарна біржа - 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, буд. 46

9 - Вінницькій торгово-промисловій палаті (21050, Україна, м. Вінниця, вул. Соборна, 67 б)