Ухвала суду № 39470245, 26.06.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" червня 2014 р. № 820/11373/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області проскасування постанови та визнання бездіяльності протиправною ,-ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом Дніпровського районного суду м. Києва від 30.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» боргу у розмірі 9 615 431,86грн. та 25500,00грн. судових витрат.

- визнати бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2, щодо не закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом Дніпровського районного суду м. Києва від 30.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» боргу у розмірі 9 615 431,86грн. та 25500,00грн. судових витрат протиправною.

Ухвалою суду від 16.06.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки в порушення вимог статті 106 КАС України при зверненні до суду позивач не надав доказів в обґрунтування доводів, викладених в позові .

Позивачу було запропоновано в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду від 16.06.14 року усунути вказані недоліки.

25.06.2014 року через канцелярію суду від позивача надійшов лист про усунення недоліків позовної заяви разом з доказами в обґрунтування доводів, викладених в позові .

Таким чином, позивачем усунуто недоліки в строк, встановлений судом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

За таких обставин, керуючись ст. ст.105, 106, 107, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови та визнання бездіяльності протиправною .

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови та визнання бездіяльності протиправною .

Призначити справу до розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 01 липня 2014 року о 11:00 , за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. № 6.

Зобов"язати позивача на судове засідання надати : договір №805/6/18-8-135, іпотечний договір №805/13/18-5/8-826, письмове пояснення щодо того, чи відкрито та закінчено виконавче провадження по рішенню Харківського апеляційного Господарського суду від 09.10.12р. по справі №57/39-10. та докази на підтвердження викладеного.

Зобов"язати відповідача на судове засідання надати : письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень у разі заперечення проти задоволення позовних вимог, матеріали виконавчого провадження №31894004, письмове пояснення щодо того, чому не надано відповідь позивача на заяву від 09.04.14р.

Справа буде розглядатися судом у складі головуючого судді Шляхової О.М.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами .

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.