Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
"26" червня 2014 р. № 4261/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом заступника прокурора Києво-Святошинського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби України до товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадія" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21 травня 2012 року адміністративний позов заступника прокурора Києво-Святошинського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби України до товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадія" про стягнення податкового боргу було задоволено в повному обсязі. Стягнено з товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадія" (61010, Харківська область, м. Харків, вул. Батуринська, 22, ідентифікаційний код 30751193) на користь місцевого бюджету (код платежу 13050200) на бюджетний рахунок одержувача 33213812700358, УДКСУ у Києво - Святошинському районі код 38010937, банк ГУДКСУ в Київській області (МФО 821018) заборгованість по сплаті орендної плати з юридичних осіб у сумі 182823.08 (сто вісімдесят дві тисячі вісімсот двадцять три гривні вісім копійок) грн..
24.06.2014 року через канцелярію суду від державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі головного управління Міндоходів Київської області надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, в якій заявник просив суд зазначити дату видачі виконавчого листа.
Дослідивши матеріали справи, заяву позивача про внесення виправлень у виконавчому листі, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що у виконавчому листі від 21.05.2012 року помилково не було зазначено дату видачі виконавчого документу.
Згідно вимог ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;
4) резолютивна частина рішення;
5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;
6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе задовольнити заяву державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області про виправлення помилки у виконавчому листі від 21.05.2012 року.
За таких обставин, виконавчий лист по справі №2а- 4261/12/2070 підлягає уточненню.
Керуючись ч. 2 ст. 259, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
У Х В А Л И В:
Уточнити виконавчий лист Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2012 року по справі № 2а- 4261/12/2070 та зазначити дату видачі виконавчого листа "30.07.2012 р.".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Лук'яненко М.О.
Судове рішення № 39470224, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4261/12/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: