Постанова № 39468865, 04.06.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5836/14-п

3/638/1269/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2014 р. суддя Дзержинського районного суда м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, який народився 01.01.1967 р. в с. Холодне Белгородської обл., паспорт серії МК № 881301, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Европродукт», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

01.04.2014 р. директор ТОВ «Европродукт» ОСОБА_1 не допустив представників податкової служби до проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Европродукт», тобто не виконав законні вимоги посадових осiб органiв державної податкової служби, згiдно з актом вiд 01.04.2014 № 1376/20-30-22-01/30360551, внаслiдок чого порушено пп. 20.1.24 п. 20.1 ст. 20, п. 44.1, ст. 44, п. 85.2, ст. 85 Податкового кодексу України вiд 02.12.2010 № 2756-VI.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 272 вiд 01.04.2014 р., актом про не допуск до проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Европродукт» (код ЄДРПОУ 30360551) i ненадання документiв від 01.04.2014 р. № 1376/20-30-22-01/30360551.

ОСОБА_1 в судове засiдання не зявився, ніяких доказів, які б спростовували обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надав.

Таким чином в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст. 163-1, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збiр в розмiрi 36,54 грн. (тридцять шiсть грн. 54 коп.).

ОСОБА_2 може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої iнстанцiї.

Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.

Суддя

ОСОБА_2 набрала законної сили «____» ______ 20____ р.

Строк пред'явлення до виконання до «____» ______ 20____ р.

ОСОБА_2: «____» ______ 20____ р.

Суддя _________ Шестак О. I.

Секретар ________