Постанова № 39468600, 26.06.2014, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75_________________

Справа №: 677/1029/14-п

П О С Т А Н О В А

26.06.2014 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., розглянувши надіслані начальником ВДАІ з обслуговування Красилівського району УДАІ УМВС України Хмельницької області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 а, кв.8 Хмельницької області, працюючого на посаді голови Яворовецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, за ст. 188-28 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1, будучи відповідальною особою за утримання проїзних частин вулиць с.Слобідка-Красилівська Красилівського району Хмельницької області, не виконав припис ДАІ №17 від 08.05.2014 року щодо ліквідації ямковості дорожнього покриття вул.Карла Маркса в с.Слобідка-Красилівська Красилівського району Хмельницької області.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин визнав повністю, пояснив , що не виконав припис ДАІ через неправильне планування коштів.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №327172 від 21.05.2014 року, в якому міститься письмове пояснення порушника про визнання своєї вини у невиконанні припису ДАІ №17 від 08.05.2014 року; приписом №17 від 08.05.2014 року, що підтверджує отримання його порушником 08.05.2014 року; актом обстеження проїзної частини вул. Карла Маркса в с. Слобідка Красилівська Красилівського району від 08.05.2014 року, згідно якого на вказаній вулиці виявлено ямковість проїзної частини дороги; випискою із протоколу ТВК від 11.11.2010 року про обрання ОСОБА_1 Яворовецьким сільським головою.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся в своїх діях, що визнається судом як обставини, що помякшують відповідальність правопорушника.

Обставин, які б обтяжували його відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст.283, 284,188-28 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (банк одержувача коштів : ГУДКСУ у Хмельницької області , ОКПО одержувача 37972056, МФО 815013, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу: судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2