Ухвала суду № 39468490, 17.06.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/16789/13-ц

Провадження № 2/520/2740/14

УХВАЛА

17.06.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали до суду заяву про зупинення провадження у цивільній справі до проведення Приморським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області досудового слідства у кримінальній справі за № 2631/08 за ч. 3 ст. 289 КК України відносно невстановлених осіб.

Представник позивача заперечив проти заявленого клопотання через відсутність у справі кримінального судочинства.

Суд вважає, що клопотання про зупинення провадження не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

У порядку кримінального судочинства кримінальне провадження стосовно відповідача не перебуває, тому відсутні передбачені законом підстави для зупинення провадження у зазначеній цивільній справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У заяві відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення грошових коштів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.