справа № 462/5568/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2014 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Боровкова Д.О.
при секретарі Волянському А.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4) про поділ майна подружжя,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнають спільним майном їх подружжя з відповідачем наступні об'єкти: нежитлове приміщення по АДРЕСА_1, загальною площею 321,1 кв.м.; гараж АДРЕСА_2; житловий будинок по АДРЕСА_3, загальною площею 32 кв.м.; нежитлові приміщення комплексу автодорожнього сервісу, магазину по АДРЕСА_4 загальною площею 190,9 кв.м.; житловий будинок по АДРЕСА_5 загальною площею 25,2 кв.м; житловий будинок по АДРЕСА_6 загальною площею 26,1 кв.м.; будівлю магазину під літ «А-1» по АДРЕСА_7, загальною площею 51,4 кв.м.; будівлю магазину під літ «А-1» по АДРЕСА_8, загальною площею 66,6 кв.м.; визнати за нею право власності на 1/2 частину зазначених об'єктів нерухомості.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
ухвалив:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про те, що:
1. ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) що далі іменуємось - Сторони, керуючись ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, уклали мирову угоду про наступне:
2. Сторони визнають, що ними за спільні кошти були набутті (збудовані) наступні об'єкти нерухомості: нежитлове приміщення по АДРЕСА_1, загальною площею 321,1 кв.м.; гараж АДРЕСА_2; житловий будинок по АДРЕСА_3, загальною площею 32 кв.м.; нежитлові приміщення комплексу автодорожнього сервісу, магазину по АДРЕСА_4 загальною площею 190,9 кв.м.; житловий будинок по АДРЕСА_5 загальною площею 25,2 кв.м; житловий будинок по АДРЕСА_6 загальною площею 26,1 кв.м.; будівля магазину під літ «А-1» по АДРЕСА_7, загальною площею 51,4 кв.м.; будівля магазину під літ «А-1» по АДРЕСА_8, загальною площею 66,6 кв.м.
3. Сторони спільно користуються та володіють об'єктами нерухомості, котрі зазначені у п. 2 даної Мирової угоди.
4. Сторони визнають, що об'єктами права спільної сумісної власності їх подружжя є наступне майно: нежитлове приміщення по АДРЕСА_1, загальною площею 321,1 кв.м.; гараж АДРЕСА_2; житловий будинок по АДРЕСА_3, загальною площею 32 кв.м.; нежитлові приміщення комплексу автодорожнього сервісу, магазину по АДРЕСА_4 загальною площею 190,9 кв.м.; житловий будинок по АДРЕСА_5 загальною площею 25,2 кв.м; житловий будинок по АДРЕСА_6 загальною площею 26,1 кв.м.; будівля магазину під літ «А-1» по АДРЕСА_7, загальною площею 51,4 кв.м.; будівля магазину під літ «А-1» по АДРЕСА_8, загальною площею 66,6 кв.м.
5. Поділити спільне майно подружжя наступних чином:
5.1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на наступні об'єкти:
нежитлове приміщення по АДРЕСА_1, загальною площею 321,1 кв.м.;
гараж АДРЕСА_2;
будівлю магазину під літ «А-1» по АДРЕСА_8, загальною площею 66,6 кв.м.
5.2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на наступні об'єкти:
нежитлові приміщення комплексу автодорожнього сервісу, магазину по АДРЕСА_4 загальною площею 190,9 кв.м.;
житловий будинок по АДРЕСА_3, загальною площею 32 кв.м.;
будівлю магазину під літ «А-1» по АДРЕСА_7, загальною площею 51,4 кв.м.;
житловий будинок по АДРЕСА_5 загальною площею 25,2 кв.м;
житловий будинок по АДРЕСА_6 загальною площею 26,1 кв.м.
6. Сторони визнають, що ця мирова угода підлягає державній реєстрації у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
7. Сторони визнають, що з моменту підписання цієї мирової угоди та затвердження її судом їх право спільної часткової власності на об'єкти нерухомості, зазначені у п. 2 цієї мирової угоди, припиняється.
8. Підписанням цієї мирової угоди Сторони підтверджують, що будь - яких майнових претензій одна до одної та до ОСОБА_3 не мають.
9. Сторони підтверджують, що вищевказані умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
10. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів, Не існує ніяких факторів, які б могли вплинути на їх уявлення про мету цієї мирової угоди.
11. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.
12. Сторони дають згоду на внесення всіх пунктів мирової угоди в ухвалу Залізничного районного суду м. Львова про затвердження цієї мирової угоди та просять її затвердити.
13. Ця мирова угода складена в трьох примірниках по одному для кожної Сторони та суду, які мають однакову юридичну силу.
14. Ця мирова угода може бути пред'явлена до виконання протягом 1 (одного) року з моменту винесення ухвали судом про затвердження цієї мирової угоди.
15. З наслідками, передбаченими ст. 175 ЦПК України Сторони ознайомлені.
16. ОСОБА_1 погоджується, що судові витрати у справі вона оплачує самостійно.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4) про поділ майна подружжя - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 39468214, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/5568/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: