Рішення № 39467604, 26.06.2014, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

6/279/110/14 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3285/14-ц

Провадження № 6/279/110/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2014 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Лешко С.М.

із секретарем Подвисоцькою Т.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою звернулось ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» та просить замінити вибувшу сторону виконавчих проваджень - стягувача ТОВ «Укрпромбанк» на її правонаступника - ТОВ «ІК ІФГ Капітал», з виконання виконавчих листів №2-1234/08, виданих Коростенським міськрайсудом на підставі рішення від 10.09.2009 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Укрпромбанк» боргу по кредиту в розмірі 9834,59грн.; судового збору - 99,63грн. та 30,00грн. витрат по сплаті інформаційно-технічного збору.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Сторони виконавчого провадження: представник стягувача ТОВ «Укрпромбанк» та боржники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином - судовими повістками. Причин неявки суду не повідомили і не скористалися своїм правом участі у розгляді справи.

За таких обставин, у відповідності до ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводиться.

Дослідивши додані до заяви письмові матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до рішення Коростенського міськрайонного суду від 10.08.2008 року по справі №2-1234/08 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Укрпромбанк» стягнуто в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

На підставі даного рішення стягувачу видано відповідні виконавчі листи, які звернуто до виконання.

Проте, 05.09.2013 року ТОВ «Укрпромбанк», в особі його ліквідатора, ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» та Національний банк України уклали договір передачі в управління непроданих активів № 31-Л, згідно з яким відбулася заміна кредитора і ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» отримало право грошової вимоги до громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №52К/ДК-06 від 19.12.2006р.

Відповідно до вимог ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.37, 197, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчих проваджень з виконання виконавчих листів №2-1234/08, виданих Коростенським міськрайонним судом на підставі рішення від 10.09.2009 року з вибувшого стягувача - Товариство з обмеженою відповідальність «Український промисловий банк» на її правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», за правом грошової вимоги до громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №52К/ДК-06 від 19.12.2006 року.

Банківські реквізити: ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» код ЄДРПОУ №36645230, 04050, м.Київ, вул.Дегтярівська, 4-А.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд у п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду С.М.Лешко