Ухвала суду № 39467568, 16.06.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
16.06.2014
Номер справи
295/4334/14-ц
Номер документу
39467568
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №295/4334/14-ц

Категорія 56

2/295/1879/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого - судді Комісарчук О.В.

з участю секретаря Содель А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 59765,86 грн., завдану внаслідок невиплати страхового відшкодування за пошкодження автомобіля марки Suzuki SX 4 Urban 1.6 AT, державний номерний знак НОМЕР_1, отманих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, та 1000,00 грн. моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі транспортно-трасологічної експертизи для вирішення питання про механізм утворення пошкоджень транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 13.08.2013 року. Крім того, представник позивача просив призначити судову автотоварознавчу експертизу для визначення матеріального збитку, завданого власнику автомобіля, в результаті отриманих автомобілем ушкоджень.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання та призначення по справі вказаних експертиз.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Беручи до уваги, що для вирішення поставлених представником позивача питань необхідні спеціальні знання, з метою забезпечення повного, об'єктивного та неупередженого розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та призначення по справі транспортно-трасологічної та автотоварознавчої експертиз.

Згідно п. 5 ст. 202 ЦПК України провадження по даній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 202, 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення судових транспортно-трасологічної та автотоварознавчої експертиз задоволити.

Призначити по справі судову транспортно-трасологічну та судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити судовим експертам експертної установи - Житомирське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Житомир, вул. Театральна, 17/20).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за відмову від дачі експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів при проведенні транспортно-трасологічної експертизи поставити питання:

1. Які з пошкоджень автомобіля марки Suzuki SX 4 Urban 1.6 AT, державний номерний знак НОМЕР_1, виникли внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 13.08.2013 року о 22-00 год. по вул. Корольова в м. Житомирі?

2. Яким був механізм утворення слідів пошкоджень автомобіля Suzuki SX 4 Urban 1.6 AT, державний номерний знак НОМЕР_1, що виникли внаслідок взаємодії транспортного засобу та перешкоди?

3. Чи відповідає розташування, локалізація, механізм утворення ушкоджень транспортного засобу Suzuki SX 4 Urban 1.6 AT, державний номерний знак НОМЕР_1, отриманих в результаті дорожньо-транспортної пригоди 13.08.2013 року, з поясненнями водія ОСОБА_3 про обставини дорожньо-транспортної пригоди?

На вирішення експертів при проведенні судової автотоварознавчої експертизи поставити питання:

1. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Suzuki SX 4 Urban 1.6 AT, державний номерний знак НОМЕР_1, в результаті отриманих пошкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 13.08.2013 року?

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 295/4334/14-ц та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 295/13456/13-п.

Витрати по проведенню оплати експертиз покласти на позивача ОСОБА_2.

Надати експертам час для проведення експертизи строком два місяці.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Комісарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39467568 ?

Документ № 39467568 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39467568 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39467568 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39467568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39467568, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 39467568, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39467568 відноситься до справи № 295/4334/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/4334/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39467565
Наступний документ : 39467574