Ухвала суду № 39466897, 30.05.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 р. Справа №607/6902/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- при секретарі Круцько О.Б.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду від 08 травня 2014 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду від 08 травня 2014 року, яким стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» заборгованість за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води на суму 6377 грн. 76 коп., а також судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Заявник вказує на те, що КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» починаючи з 09.08.2011 року жодних послуг їм не надає, оскільки квартира відключена від внутрішньобудинкових мереж та встановлена автономна система опалення.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Попередньо не повідомили суд про причини своєї неявки.

Судом встановлено, що судовим наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 травня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» заборгованість за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води на суму 6377 грн. 76 коп., а також судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення, боржники отримали оскаржуваний судовий наказ 15 травня 2014 року ( а.с.11).

18 травня 2014 року ОСОБА_1 подала суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вказана квартири обладнана автономним опалення та вказаних послуг вони не отримують.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява боржників підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ч. 8 ст.105-1 Цивільно-процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд скасовує судовий наказ та роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду від 08 травня 2014 року, виходячи із доводів боржників, слід скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1, 208-210, 293 ч.1 п.1, 294 ч.2 Цивільно-процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду від 08 травня 2014 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води задовольнити.

Скасувати судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 травня 2014 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» заборгованість за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води на суму 6377 грн. 76 коп., а також судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Роз'яснити стягувачу право на звернення до суду із аналогічними вимогами у порядку позовного провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Головуюча-підпис: І.М.Черніцька

Копія вірна

Суддя І.М.Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька