Ухвала суду № 39466892, 26.06.2014, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/657/14-к

п/с № 1-кп/174/51/2014

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2014 року Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2014 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт від 25 червня 2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 тримається в Дніпропетровському СІЗО, його участь в підготовчому судовому засіданні є обов'язковою, а запобіжний захід органом досудового розслідування при проведенні досудового слідства не обирався, що унеможливлює конвоювання та доставку обвинуваченого для участі в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийнята рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

На даний час будь-яких заперечень від обвинуваченого щодо здійснення дистанційного судового провадження не надходило.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення безпосередньої участі обвинуваченого при проведенні підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним проведення підготовчого судового засідання дистанційно, у режимі відеоконференції.

Виконання вимог ч.ч. 4,6 ст. 336 КПК України слід покласти на уповноважену службову особу Дніпропетровського СІЗО.

Керуючись ч.ч.1,2 ст.314, ст. 336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України на 03 липня 2014 року на 15 годину 00 хвилин, в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул.Жовтнева, 14-А, м.Вільногірська Дніпропетровської області.

Підготовче судове засідання, призначене на 03 липня 2014 року на 15 год. 00 хв. провести дистанційно, у режимі відеоконференції між Вільногірським міським судом Дніпропетровської області та Дніпропетровським СІЗО.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора прокуратури м.Вільногірська Михайленка А.В., потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника потерпілого ОСОБА_5

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1 доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Дніпропетровського СІЗО.

Зобов'язати уповноважену службову особу Дніпропетровського СІЗО встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вільногірська Дніпропетровської області), вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.А.Борцова