Рішення № 39466506, 25.06.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
25.06.2014
Номер справи
303/2910/14-ц
Номер документу
39466506
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 303/2910/14-ц

2/303/1822/14

Номер стат. звіту - 33

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

25 червня 2014 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого судді - Куропятник О.М.

при секретарі - Вансович Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за зменшеною позовною заявою ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2014 року позивач ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського міського РЕМ звернулося до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг у сумі 372 (триста сімдесят дві ) грн. 52 коп. та судових витрат по справі в розмірі 107 (сто сім )грн. 30 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що між Мукачівським міським РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» та ОСОБА_1 існують договірні відносини, передбачені законодавством та ПКЕЕН.

За умовами п.1 вищевказаного договору енергопостачальник бере на себе зобов»язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності безпеки і якості, а споживач зобов»язується оплачувати одержану електричну енергію за умовленими тарифами у терміни передбачені цим договором та забезпечувати належне виконання обов»язків визначених п.11 даного договору.

Свої вимоги мотивують тим, що позивачем заведено на відповідача особовий рахунок , підключено до своєї електромережі його електроустановку , до якої безперебійно постачається електрична енергія та щомісячно відправляються відповідачеві квитанції на оплату спожитої ним електричної енергії. Відповідач в свою чергу, споживає поставлену йому позивачм електричну енергію. ОСОБА_1 свої цивільні права здійснює вільно, на власний розсуд у межах наданих їй договором або актами цивільного законодавства, при цьому вона зобов»язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб і не допускаються дії особи, що вчиняють з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

Просять стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 372 грн. 52 коп. та судових витрат по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, подала до суду заяву, згідно якої уточнила позовні вимоги, в частині суми стягнення боргу, а саме, в частині стягнення суми боргу в сумі 372 грн. 52 коп. та судових витрат по справі.Просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилась повторно, про причину неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що між Мукачівським РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» та ОСОБА_1 існують договірні відносини.

На підставі проведеного розрахунку збитків «Про порушення ПКЕЕн» № НОМЕР_1 від 07 травня 2014 року відповідач ОСОБА_1 заподіяв ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" збитки на суму 372 грн. 52 коп.

Зазначені між сторонами правовідносини та відносини пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, відповідно до ст.3 Закону України "Про електроенергетику" регулюються цим законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням у електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об"єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст.625 ЦК України відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобов"язань.

Відповідно до п.6.40 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України N 28 від 31.07.96 «Про затвердження Правил користування електричною енергією», у разі виявлення у споживача пошкоджень або зриву пломб електропередавальної організації та/або пломб держповірки або за умови збереження цілісності пломб держповірки та електропередавальної організації пошкодження розрахункових приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу приладу обліку тощо), встановлення перемички, шунтуючої коло струму лічильника, використання різного роду пристроїв з метою зменшення показів приладу обліку, несанкціонованого втручання у параметри багатофункціональних лічильників, порушення цілісності ізоляції вторинних кіл трансформаторів струму чи напруги, знеструмлення кіл струму або кіл напруги приладу обліку, самовільного встановлення споживачем трансформаторів струму чи напруги, коефіцієнти трансформації яких не відповідають указаним на паспорті (табличці) трансформатора та/або вказаним у договорі про постачання, інших дій або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного огляду засобу обліку представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.

Як вбачається з п. 6.42 ч.1 Правил користування електричною енергією, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про

порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Згідно до п. 6.43 ч.5 Правил користування електричною енергією, спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта, визначення розміру коштів, належних до оплати, здійснення платежів вирішуються у судовому порядку.

Відповідно до п.10.2 п.п.1, 2,4,5,9 Правил користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобов'язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; додержуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів законодавства України; забезпечувати функціонування власних розрахункових засобів обліку електричної енергії відповідно до вимог нормативно-технічних документів та паспортних даних заводу-виробника відповідних засобів обліку.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення » на підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає , що змінений позов слід задоволити в повному обсязі.

З відповідача у відповідності ст. 88 ч.1 ЦПК України слід стягнути у користь позивача судові витрати, що складаються з сплати судового збору у сумі 107 грн. 30 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику», п.п. 6.40, 6.42 ч.1, 6.43 ч.5 та п.10.2 п.п. 1,2,4,5,9 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України N 28 від 31.07.96 «Про затвердження Правил користування електричною енергією», п.п.11, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення », ст.ст. 526, 625, 1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 372 ( триста сімдесят дві) грн. 52 коп. на р/р 26033301077000 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» м.Ужгород, код 00131529, МФО 312356.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору на р/р 26004301076900, в Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» м.Ужгород, МФО 312356, КОД 00131529.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.М.Куропятник

Часті запитання

Який тип судового документу № 39466506 ?

Документ № 39466506 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39466506 ?

Дата ухвалення - 25.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39466506 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39466506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39466506, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 39466506, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39466506 відноситься до справи № 303/2910/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/2910/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39466496
Наступний документ : 39466526