Ухвала суду № 39465864, 03.06.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/3035/14-ц

2-с/295/23/14

УХВАЛА

03.06.2014 р. Іменем України м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

сторони повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду даної заяви,

у судове засідання не з'явились,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1,

про скасування судового наказу виданого 31.03.2014 р.

Богунським районним судом м. Житомира по справі № 295/3035/14-ц,

за заявою КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради,

10014, м. Житомир, вул. Київська, буд. 48,

до ОСОБА_1,

10001, АДРЕСА_1,

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості

за надані послуги із централізованого теплопостачання у сумі 2856 грн. 64 коп., -

встановив:

Заявник звернулась до суду із вищенаведеною заявою про скасування судового наказу за № 295/3035/14-ц, який виданий 31.03.2014 р. суддею Богунського районного суду міста Житомира Корицькою В.О., згідно якого із ОСОБА_1 на користь КП «Житомиртеплокомуненерго» ЖМР стягнуто заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання у сумі 2856,64 грн., а також судовий збір у сумі 121,80 грн. /а.с. 11/

ОСОБА_1 у заяві вказала на те, що квартира АДРЕСА_1, у якій вона прописана та проживає - відключена від системи загального теплопостачання, а тому заборгованість заявника перед стягувачем відсутня. /а.с. 15-16, 21/ На підтвердження вимог ОСОБА_1 надала суду відповідні документи. /а.с. 17, 18/

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 1051 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин, та оскільки між сторонами існує спір про право, який стосується надання житлово - комунальних послуг, то відповідно до норм, встановлених ст. 96 ЦПК України судовий наказ по даній справі не може бути виданий, виданий - підлягає скасуванню, а справа до розгляду у позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 1051, 106, 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

1. Скасувати судовий наказ виданий 31.03.2014 р. Богунським районним судом міста Житомира за № 295/3035/14-ц, відповідно якого із боржника ОСОБА_1 на

користь КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради стягнуто заборгованість за надані послуги із централізованого теплопостачання у сумі 2856 грн. 64 коп., а також судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.

2. При цьому, суд роз'яснює стягувачеві, що вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні за умов додержання загальних правил щодо його пред'явлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана.

Суддя В.О. Корицька