Постанова № 39465435, 12.06.2014, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
12.06.2014
Номер справи
267/3030/14-п
Номер документу
39465435
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 267/3030/14-п

3/267/697/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2014 року м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з Територіальної Державної Інспекції Праці в Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт ВН № 798730, виданий Гірницьким РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області 28.04.2011 р., ІНН НОМЕР_1, директора ТОВ «Корпорація «Титан», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 41 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

08 травня 2014 р. при перевірці додержання чинного законодавства про працю України ТОВ «Корпорація «Титан» за адресою: м.Макіївка-08, вул.Лихачова, б.60, виявлено, що директор ОСОБА_2, порушив вимоги чинного трудового законодавства та вчинив адміністративне правопорушення, а саме:

Встановлено, що виплата заробітної плати працівникам в окремих випадках провадиться з порушенням строків, передбачених законодавством, а саме пізніше семи днів, після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, що є порушенням вимог ст. 115 КЗпП України, ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці».

Крім того, посадові оклади працівників не відповідають вимогам ст.ст. 96, 97 КЗпП України, ст.6 Закону України «Про оплату праці».

Також розміри посадових окладів працівників, визначені без урахування вимог ст.11 Закону України «Про оплау праці», Генеральної угоди між КМУ, всеукраїнськими обєднаннями організацій роботодавців і підприємств та всеукраїнськими профспілками і проф. обєднаннями на 2010-2012 р.р., діє по теперішній час, п.2.1 Регіональної угоди між Донецькою облдержадміністрацією, профспілковими обєднаннями Донецької області та Донецькою обласною організацією роботодавців на 2011-2012 р.р. діє по теперішній час, в частині встановленні тарифної ставки кваліфікованих робітників першого розряду не нижче 120% затвердженої законодавством мінімальної заробітної плати.

Крім того, розрахунок із виплати заробітної плати зі звільненими працівниками не провадиться у день їх звільнення, що свідчить про порушення вимог ст. 116 КЗпП України.

Встановлено, що на підприємстві протягом 2013 р. січня-квітня 2014 р. не провадилось ведення обліку використання робочого часу найманих працівників, що є порушенням вимог ч.2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці», наказу Держкомстату України від 05.12.2008 р. № 489 «Про затвердження типових форм первинного обліку».

Також, пунктом 3.2 Регіональної угоди між Донецькою облдержадміністрацією, профспілковими обєднаннями Донецької області та Донецькою обласною організацією роботодавців на 2011-2012 р.р. діє по теперішній час, передбачено недопущення зниження тривалості робочого тижня, крім виняткових випадків у звязку з тимчасовими фінансово-економічними труднощами. При цьому, тривалість робочого тижня повинна бути встановлена не менше, ніж 32 години і на термін, який не перевищує трьох місяців протягом року, з оплатою за відпрацьований час у відповідності з законодавством, що не дотримується підприємством.

Встановлено, що не проведено нарахування та виплата індексації заробітної плати у межах прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, працівникам за квітень 2014 р., що єпорушенням вимог ст. 33 Закону України «Про оплату праці», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 р. № 1078 зі змінами від 17.05.2006 р., внесеними постановою КМУ № 690, постановою КМУ від 13.06.2012 р. № 526 «Про внесення змін до Порядку проведення індексації грошових доходів населення», Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991 р. « 1283-ХІІ.

Перелічені порушення мають тривалий характер та відображені в акті перевірки № 05-19-031/0030 від 08.05.2014 р.

Суд вважає, що дані факти свідчать про допущене директором ТОВ «Корпорація «Титан» ОСОБА_2 порушення законодавства про працю, а тому його слід підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 41 ч.1 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. на користь держави з перерахуванням до міського бюджету м. Макіївки на р/р № 31115106700065 банк ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736 код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. на р/р № 31219206700065, ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку установи 834016, Код ЄДРПОУ 38033949.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10-ти днів з дня винесення постанови через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.

Суддя:О.С.Наумова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39465435 ?

Документ № 39465435 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39465435 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39465435 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39465435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39465435, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 39465435, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39465435 відноситься до справи № 267/3030/14-п

Це рішення відноситься до справи № 267/3030/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39455375
Наступний документ : 39467451