Ухвала суду № 39464530, 19.06.2014, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 153/802/14

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

19 червня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ямпільської міської ради Вінницької області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2014 року позовну заяву залишено без руху .

Не погоджуючись із судовим рішенням позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено, з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів справи та підтвердилось при апеляційному розгляді, ухвалою суду першої інстанції від 28 квітня 2014 року позовну заяву ОСОБА_2, залишено без руху і надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Дану ухвалу суд першої інстанції аргументував частиною 1 ст.121 та ст. 119 і 120 ЦПК України.

Кодекс адміністративного судочинства України не містить положення про можливість оскарження ухвали суду першої інстанції постановленої в порядку ЦПК України.

Таким чином, Кодексом адміністративного судочинства не передбачено випадків оскарження вищезазначеної оскаржуваної ухвали суду першої інстанції від 28 квітня 2014 року.

Отже, судова колегія зазначає, що ухвалу, прийняту в порядку Цивільного процесуального Кодексу України, заявник має право оскаржувати відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України до апеляційного суду Вінницької області.

Згідно з частиною 5 статті 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у випадках:

1) справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства;

2) є ухвала про закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою особи від апеляційної скарги;

3) є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження

Враховуючи зазначене, керуючись ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ямпільської міської ради Вінницької області про зобов'язання вчинити дії.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.