ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 червня 2014 року № 813/4470/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лейко-Журомська М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Інкомскло» до ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом.
Відповідно до статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів; до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень; до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати; позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання, одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.
Позивачем не надано до позовної заяви доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
Позивачем не подано копії позовної заяви з копіями всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача та не подано документу про сплату судового збору.
Так, позивачем не долучено до позовної заяви копії акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 589/28/2211/38099182 від 02.12.2013 року; копії податкового повідомлення-рішення № 0000102211 від 11.01.2014 року; копії податкового повідомлення-рішення № 0000112211 від 11.01.2014 року, квитанції про сплату судового збору, які зазначені у переліку додатків до позовної заяви, що підтверджується актом Львівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 року.
Позовна заява не містить дати підписання.
Згідно з частиною 7 статті 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
В порушення вищезазначених норм, подана до суду позовна заява приватного підприємства «Інкомскло» підписана ОСОБА_1, однак до матеріалів позову не долучено належного документу, що підтверджує його повноваження відповідно до статуту.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву приватного підприємства «Інкомскло» до ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху до 07 липня 2014 року.
Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Лейко - Журомська М.В.
Судове рішення № 39462802, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/4470/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: