Справа № 466/974/13-к
УХВАЛА
26 червня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова в колегіальному складі:
головуючого - судді Луців-Шумської Н.Л.,
суддів Білінської Г.Б., Єзерського Р.Б.
секретаря Дудинської З.Ю.
з участю прокурора Гриціва Н.М.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
ОСОБА_4, ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_13 за ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_12 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_14 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 за ч.1 ст.255, ч.2 ст. 27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст. 255, ч.2 ст.27, ч.4. ст. 28, ч.3 ст.307, ч.2 ст.317, ч.2 ст.309, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_10 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст. 28, ч.3 ст.307, ч.2 ст.317, ч.2 ст.309, ОСОБА_11 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, -
в с т а н о в и в :
У Шевченківському районному суді м. Львова на розгляді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_13 за ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_12 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_14 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 за ч.1 ст.255, ч.2 ст. 27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст. 255, ч.2 ст.27, ч.4. ст. 28, ч.3 ст.307, ч.2 ст.317, ч.2 ст.309, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_10 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст. 28, ч.3 ст.307, ч.2 ст.317, ч.2 ст.309, ОСОБА_11 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України.
Обвинуваченим на досудовому слідстві обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні поступив до суду 18.01.2013р. Строк тримання обвинувачених під вартою неодноразово продовжувався судом. Ухвалою суду від 30.04.2014р. строк тримання обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 під вартою подовжено до 07.07.2014р.
До 07.07.2014р. неможливо завершити розгляд даного кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою.
Заслухавши клопотання прокурора про доцільність продовження обвинуваченим строку їх тримання під вартою, відсутність підстав для зміни міри запобіжного заходу обвинуваченим, думку захисників та обвинувачених про недоцільність продовження такого строку, обрання більш м'яких запобіжних заходів, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченим ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк два місяці - до 05 вересня 2014р., оскільки обставини, які були підставою для застосування обвинуваченим такого запобіжного заходу, не змінилися, ризики не зменшилися, підстав для зміни міри запобіжного заходу на більш м'який немає.
Керуючись ст.ст.177,178,331 КПК України, суд -
У х в а л и в :
Продовжити обвинуваченим ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк два місяці - до 05 вересня 2014р. включно.
Головуючий суддя Луців -Шумська Н.Л.
Суддя Білінська Г.Б.
Суддя Єзерський Р.Б.
Судове рішення № 39462639, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/974/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: