Ухвала суду № 39459826, 24.06.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

24 червня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 815/1249/14

Категорія: 3.7.2

Головуючий в 1 інстанції: Глуханчук О. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Укртрансінспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Саратське автотранспортне підприємство №15166» до Управління Укртрансінспекції в Одеській області про визнання постанови незаконною,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20.03.2014р. задоволено позов ТОВ «Саратське автотранспортне підприємство №15166». Визнано протиправною та скасовано постанову Управління Укртрансінспекції в Одеській області №031303 від 23.10.2013р. про застосування адміністративно-господарського штрафу.

На зазначену постанову суду Управління Укртрансінспекції в Одеській області подало апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2014 р. було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.38 КАС України суб'єкту владних повноважень текст повістки надсилається електронною поштою (факсимільним повідомленням) на адресу електронної пошти або на номер факсу (телефаксу), які містяться у Єдиній базі даних електронних адрес, номерів факсів (телефаксів) суб'єктів владних повноважень.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що порядок частини першої цієї статті може бути застосовано також щодо особи, яка бере участь у справі, незалежно від того, чи є вона суб'єктом владних повноважень, у разі, якщо вона зазначила адресу своєї електронної пошти (номер факсу, телефаксу) і не висловила заперечень проти її використання для одержання текстів судових рішень та інших документів.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлено 07.05.2014р. електронною поштою на адресу апелянта, яку ним зазначено в апеляційній скарзі та не надано заперечень проти її використання судом.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Управління Укртрансінспекції в Одеській області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.05.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Укртрансінспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2014 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Романішин В.Л.