Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
26 червня 2014 р. справа № 433/1273/13-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д.
розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Троїцький маслоробний завод» на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 03 червня 2014 року по адміністративній справі № 433/1273/13-а за позовом приватного акціонерного товариства «Троїцький маслоробний завод» до Троїцької селищної ради про визнання дій протиправними та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 433/1273/13-а разом з апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Троїцький маслоробний завод» на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 03 червня 2014 року.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
23 жовтня 2013 року набув чинності Закон України від 19 вересня 2013 року № 590-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору».
Відтак, згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, розмір ставки судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2014 року становить 1218 грн.
Тобто, апелянту необхідно сплатити 60 грн. 90 коп.
Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 60 грн. 90 коп., наступними реквізитами для сплати судового збору: рахунок - 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач - Державний бюджет м. Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу - судовий збір, Код 22030001.
Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Троїцький маслоробний завод» на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 03 червня 2014 року по адміністративній справі № 433/1273/13-а за позовом приватного акціонерного товариства «Троїцький маслоробний завод» до Троїцької селищної ради про визнання дій протиправними та скасування рішення - залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги 11 липня 2014 року
Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України після набрання нею законної сили.
Суддя-доповідач: Компанієць І.Д.
Судове рішення № 39458972, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 433/1273/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: