Ухвала суду № 39458872, 23.06.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_______________________

УХВАЛА

"23" червня 2014 р. Справа № 914/467/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М.,

Кордюк Г.Т.,

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, б/н від 07.05.2014р.

на рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2014р., суддя Синчук М.М.

у справі № 914/467/14

за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Львівська міська рада, м. Львів

про демонтаж літнього майданчика, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

за участю представників:

від позивача - Мартин Л.В.

від відповідача (скаржника) - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 23.04.2014 року по справі №914/467/14 позов Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради задоволено. Зобов'язано фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 демонтувати літній майданчик, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ФОП ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2014 року по справі №914/467/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.05.2014 року по справі №914/467/14 прийнято вказану вище апеляційну скаргу, справу призначено до розгляду на 02.06.2014 року та зобов'язано скаржника подати суду докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу (Личаківській районній адміністрації) та третій особі (Львівській міській раді).

Ухвалою суду від 02.06.2014 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 23.06.2014 року з підстав, зазначених в даній ухвалі та повторно зобов'язано скаржника подати суду докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу та третій особі.

20.06.2014 року від позивача на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вих.№33-вих-1155 від 20.06.2014 року), в якому останній просить залишити рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2014 року по справі №914/467/14 без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 року склад судової колегії змінено: замість судді Данко Л.С. введено суддю Кордюк Г.Т.

Представники відповідача (скаржника) та третьої особи в судове засідання не з'явились.

Відповідач (скаржник) 23.06.2014 року подав суду заяву (б/н від 23.06.2014 року), в якій просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з перебуванням останнього на лікуванні.

Колегія суддів, враховуючи положення ст.81 ГПК України, з огляду на те, що станом на дату судового засідання - 23.06.2014 року, скаржником (ФОП ОСОБА_4) не подано суду докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу та третій особі приходить до висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без розгляду, з огляду на наступне:

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В силу ст.95 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Пунктом 2 ч.1 ст.97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно з п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України», треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору). Тому, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом.

Проте, Львівським апеляційним господарським судом ухвалою від 19.05.2014 року апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_4 прийнято до провадження, тим самим надавши можливість скаржнику усунути порушення ст.ст. 94, 95 ГПК України, допущені при поданні апеляційної скарги, та подати суду докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу та третій особі.

Поряд з цим, суд ухвалою від 02.06.2014 року відклав розгляд справи та повторно зобов'язав скаржника надати суду такі докази.

Проте, станом на день судового засідання - 23.06.2014 року, апелянт відповідних доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу та третій особі суду не подав.

У разі неподання доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні (сторонам) у справі, скарга залишається без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України (ч.2 п.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України»).

Пунктом 5 ч.1 ст.81 ГПК України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до ст.99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи наведене, оскільки скаржником (ФОП ОСОБА_4) станом на 23.06.2014 року не виконано вимог ухвал Львівського апеляційного господарського суду від 19.05.2014 року та від 02.06.2014 року по даній справі та не подано витребуваних судом документів, а саме: доказів надсилання позивачу та третій особі копії апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2014 року по справі №914/467/14, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без розгляду, відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Клопотання скаржника про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню, у зв'язку з залишенням апеляційної скарги ФОП ОСОБА_4 без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.ст.86, 94, 95, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2014 року по справі №914/467/14 залишити без розгляду.

2. Матеріали справи №914/467/14 направити до господарського суду Львівської області.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

Кордюк Г.Т.