ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
26.06.2014 р. справа № 908/2347/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіДучал Н.М. Богатир К.В., Ушенко Л.В.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Овочівник", с. Нове Мелітопольського району Запорізької області на рішення господарського судуЗапорізької областівід14.02.2014р.(дата підписання рішення 21.02.2014р.) у справі№ 908/2347/13 (головуючий суддя Серкіз В.Г., судді: Дроздова С.С., Гончаренко С.А.)за позовомОСОБА_4, м.Мелітополь Запорізької областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Овочівник", с. Нове Мелітопольського району Запорізької області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про1.ОСОБА_5, м.Мелітополь Запорізької області; 2. ОСОБА_6, м.Мелітополь Запорізької області; ОСОБА_7, м.Мелітополь Запорізької області визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.04.2014 р. було зупинено апеляційне провадження по справі №908/2347/13 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Овочівник", с. Нове Мелітопольського району Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 14.02.2014р. №908/2347/13 за позовом ОСОБА_4, м.Мелітополь Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Овочівник", с. Нове Мелітопольського району Запорізької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5, м.Мелітополь Запорізької області; ОСОБА_6, м.Мелітополь Запорізької області; ОСОБА_7, м.Мелітополь Запорізької області про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства до закінчення касаційного провадження стосовно оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 21.03.2014 р. по справі №908/2347/13 та повернення матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.05.2014 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Овочівник" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21.03.2014 р. у справі №908/2347/13 повернуто скаржнику.
23.06.2014 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла справа №908/2347/13.
Таким чином, обставини, що зумовили зупинення апеляційного провадження у справі №908/2347/13, усунені, що є підставою для поновлення провадження у справі і призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити апеляційне провадження у справі №908/2347/13 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Овочівник", с. Нове Мелітопольського району Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 14.02.2014р.
Справу призначити до розгляду на 05.08.2014р. о 13-20., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання №7.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Судді: К.В.Богатир
Л.В.Ушенко
Надруковано: 8 екз: 1-позивачу, 2-відповідачу,
3-третім особам, 1-у справу, 1-ДАГС
Судове рішення № 39458688, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2347/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: