Ухвала суду № 39458581, 25.06.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

25 червня 2014 року справа№927/845/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями

„Новофарм"

вул. Привокзальна, 1А, селище Кільчень, Новомосковський район,

Дніпропетровська область, 51233;

поштова адреса: вул. Б. Хмельницького, 4, м. Дніпропетровськ, 49051,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Агрікор Холдинг",

вул. Шейгусівська, 1-А, с. Сергіївка, Прилуцький район, Чернігівська

область, 17592,

предмет спору: про стягнення 200304,90 грн.

Суддя Блохіна Ж.В.

Представники сторін:

від позивача: Кашигін М.С. - довіреність №2Д-14 від 02.12.2013 року,

від відповідача: Таран М.І. - довіреність б/н від 17.03.2014 року.

Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Новофарм" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Агрікор Холдинг" про стягнення 232015,62 грн., з яких 197295,00 грн. основного боргу за надані послуги за договором №Н-09 УS-13 від 29.01.2013 року, 22976,03 грн. пені, 5187,63 3% річних та 6556,96 грн. інфляційних нарахувань.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог на суму 31710,72 грн., з яких 5187,63 3% річних, 6556,96 грн. інфляційних нарахувань та 19966,13 грн. пені, а тому просить стягнути з відповідача 197295,00 грн. основного боргу за надані послуги за договором №Н-09 УS-13 від 29.01.2013 року та 3009,90 грн. пені, а всього 200304,90 грн.

Суд приймає зменшення позивачем розміру позовних вимог, оскільки ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

В решті позовні вимоги представник позивача підтримує і просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні визнає наявність заборгованості, а саме: 197295,00 грн. основного боргу та 3009,90 грн. пені і не заперечує щодо їх задоволення.

Представниками позивача та відповідача подана спільна заява про затвердження мирової угоди.

Матеріалами справи підтверджується наступне.

29.01.2013 року між позивачем (виконавець) та відповідачем (Замовник) укладено договір про надання послуг №Н-09 УS-13.

Згідно розділу 1 даного договору виконавець зобов'язується надати послуги по виконанню сільськогосподарських робіт на сільгоспугіддях змовника, а замовник зобов'язується прийняти виконані роботи та оплатити вартість послуг виконавця згідно умов даного договору.

Факт надання послуг підтверджується актами приймання-передачі виконаних робіт: від 29.04.2013 року на суму 168820,50 грн.; від 17.05.2013 року на суму 255495,00 грн.; від 23.05.2013 року на суму 13800,00 грн.; від 27.05.2013 року на суму 33000,00 грн., всього на загальну суму 471115,50 грн.

Як зазначає позивач в позовній заяві та підтверджується копіями банківських виписок, відповідач частково сплатив вартість наданих послуг на суму 273820,50 грн.

Отже, в порушення умов договору відповідач не виконав вчасно грошове зобов'язання перед позивачем по оплаті наданих послуг на суму 197295,00 грн.

Сторонами в судовому засіданні надано текст мирової угоди від 25 червня 2014 року, де зазначено наступне:

„ Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „НОВОФАРМ" (надалі - Сторона 1), в особі юрисконсульта Кашигіна Максима Сергійовича, що діє на підставі Довіреності від 02.12.2013 року № 2Д-14 , з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю „АГРІКОР ХОЛДИНГ" (надалі - Сторона 2), в особі представника Таран Марини Іванівни, що діє на підставі Довіреності від 17.03.2014 року № 15/14, з другої сторони,

(в подальшому разом іменуються „Сторони", а кожна окремо - „Сторона") уклали цю мирову угоду про наступне.

1. Укладаючи цю Мирову угоду Сторона 2 повністю визнає, що його заборгованість перед Стороною1 на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи та становить 200304,90 (двісті тисяч триста чотири грн. 90 коп.), в тому числі:

- 197295,00 (Сто дев'яноста сім тисяч двісті дев'яноста п'ять грн. 00 коп.) сума основного боргу;

- 3009,90 (три тисячі дев'ять грн. 90 коп.) пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 25.05.2013 - 15.07.2013 року.

Крім того, судовий збір - 4640,31 (Чотири тисячі шістсот сорок грн. 31 коп.)

2. На підставі спільної домовленості Сторона 2 зобов'язується сплатити Стороні 1 загальну суму заборгованості 204945,21 грн., в тому числі: основний борг в сумі 197295,00 грн. (Сто дев'яноста сім тисяч двісті дев'яноста п'ять грн. 00 коп.), пеню у розмірі 3009,90 (Три тисячі дев'ять грн. 90 коп.) та судовий збір у розмірі 4640,31 грн. (Чотири тисячі шістсот сорок грн. 31 коп.), в строк до 31 серпня 2014 року включно.

3. Погашення заборгованості буде відбуватися шляхом перерахування Стороною 2 грошових коштів на розрахунковий рахунок Сторони 1 а саме: п/р 26001138860051 в ПАТ КБ „Приватбанк", м. Дніпропетровськ. МФО 305299

4. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують, що їх волевиявлення є вільним, їх дії спрямовані на реальне настання правових наслідків щодо мирного врегулювання спору та припинення провадження у справі.

5. Сторони домовились, що Мирова угода у справі № 927/845/14 набирає чинності з моменту затвердження господарським судом Чернігівської області та діє до повного виконання Сторонами своїх обов'язків за нею.

6. З усіх питань, що не врегульовані даною мировою угодою, сторони керуються законодавством України.

7. Ця угода складена в трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу".

Мирова угода, подана суду на затвердження, стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, підписана уповноваженими представниками сторін та не суперечить ст. 22, 78 ГПК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши подану мирову угоду та матеріали справи, заслухавши представників сторін, зважаючи на відсутність заперечень з боку учасників процесу стосовно укладеної мирової угоди, враховуючи, що положення мирової угоди не суперечать вимогам діючого законодавства, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду від 25 червня 2014 року, підписану товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Новофарм" в особі юрисконсульта Кашигіна М.С. (позивач по справі) та товариством з обмеженою відповідальністю „Агрікор Холдинг" в особі представника Таран М.І. (відповідач по справі), що є сторонами у справі №927/845/14, а саме:

„МИРОВА УГОДА

у справі № 927/845/14

м.Чернігів „25" червня 2014 року

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „НОВОФАРМ" (надалі - Сторона 1), в особі юрисконсульта Кашигіна Максима Сергійовича, що діє на підставі Довіреності від 02.12.2013 року № 2Д-14 , з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю „АГРІКОР ХОЛДИНГ" (надалі - Сторона 2), в особі представника Таран Марини Іванівни, що діє на підставі Довіреності від 17.03.2014 року № 15/14, з другої сторони,

(в подальшому разом іменуються „Сторони", а кожна окремо - „Сторона") уклали цю мирову угоду про наступне.

1. Укладаючи цю Мирову угоду Сторона 2 повністю визнає, що його заборгованість перед Стороною 1 на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи та становить 200304,90 (двісті тисяч триста чотири грн. 90 коп.), в тому числі:

- 197295,00 (Сто дев'яноста сім тисяч двісті дев'яноста п'ять грн. 00 коп.) сума основного боргу;

- 3009,90 (три тисячі дев'ять грн. 90 коп.) пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 25.05.2013 - 15.07.2013 року.

Крім того, судовий збір - 4640,31 (Чотири тисячі шістсот сорок грн. 31 коп.)

2. На підставі спільної домовленості Сторона 2 зобов'язується сплатити Стороні 1 загальну суму заборгованості 204945,21 грн., в тому числі: основний борг в сумі 197295,00 грн. (Сто дев'яноста сім тисяч двісті дев'яноста п'ять грн. 00 коп.), пеню у розмірі 3009,90 (Три тисячі дев'ять грн. 90 коп.) та судовий збір у розмірі 4640,31 грн. (Чотири тисячі шістсот сорок грн. 31 коп.), в строк до 31 серпня 2014 року включно.

3. Погашення заборгованості буде відбуватися шляхом перерахування Стороною 2 грошових коштів на розрахунковий рахунок Сторони 1 а саме: п/р 26001138860051 в ПАТ КБ „Приватбанк", м. Дніпропетровськ. МФО 305299.

4. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують, що їх волевиявлення є вільним, їх дії спрямовані на реальне настання правових наслідків щодо мирного врегулювання спору та припинення провадження у справі.

5. Сторони домовились, що Мирова угода у справі № 927/845/14 набирає чинності з моменту затвердження господарським судом Чернігівської області та діє до повного виконання Сторонами своїх обов'язків за нею.

6. З усіх питань, що не врегульовані даною мировою угодою, сторони керуються законодавством України.

7. Ця угода складена в трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу".

ІІ. Строк пред'явлення виконавчого документа (ухвали господарського суду Чернігівської області від 25.06.2014 року по справі №927/845/14) до виконання один рік. Встановити перебіг строку пред'явлення виконавчого документа до виконання в частині сплати Товариством з обмеженою відповідальністю „Агрікор Холдинг" (вул. Шейгусівська, 1-А, с. Сергіївка, Прилуцький район, Чернігівська область, р/р 26005215711100 в АКИБ „УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, ідентифікаційний код 36279482) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „НовоФарм" (вул. Привокзальна, 1А, селище Кільчень, Новомосковський район, Дніпропетровська область; поштова адреса: вул. Б. Хмельницького, 4, м. Дніпропетровськ, р/р 26001138860051 в ПАТ КБ „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ідентифікаційний код 31040792) 204945,21 грн. з 01.09.2014 року.

ІІІ. Провадження у справі №927/845/14 припинити.

ІV. Дана Ухвала є виконавчим документом в разі несвоєчасного та неповного виконання зобов'язаною стороною встановлених зобов'язань по тексту цієї Ухвали.

V. Ухвала набирає чинності з 25 червня 2014року.

Суддя Ж.В. Блохіна

25.06.14