КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"20" червня 2014 р. Справа №910/810/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Руденко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Управляюча компанія «Метрополія»
на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2014р.
у справі № 910/810/14 (суддя Лиськов М.О.)
за позовом Українського головного орендного підприємства по інженерних та екологічних розвідуваннях для будівництва ОП «Укрбудрозвідування»
до Приватного підприємства «Управляюча компанія «Метрополія»
про стягнення 345000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Українське головне орендне підприємство по інженерних та екологічних розслідуваннях для будівництва ОП "Укрбудрозвідування" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Управляюча компанія "Метрополія" про стягнення 345 000, 00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.03.2014 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства «Управляюча компанія «Метрополія» на користь Українського головного орендного підприємства по інженерних та екологічних розвідуваннях для будівництва ОП «Укрбудрозвідування» 250000,00 грн. основного боргу, 32500,00 грн. пені, 37500,00 грн. інфляційних втрат та 6900,00 грн. судового збору. В задоволенні клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення від 31.01.2014 року відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, в квітні 2014 року відповідач вперше звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2014 та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2014 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Управляюча компанія «Метрополія» повернуто на підставі п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та скаргу підписано особою, яка не має права її підписувати.
05.05.2014 року Приватне підприємство «Управляюча компанія «Метрополія» в друге звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2014 та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2014 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Управляюча компанія "Метрополія" повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
В червні 2014 року відповідач втретє звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції від 24.03.2014 року скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Судовою колегією було встановлено наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
При цьому скаржником не надано доказів направлення позивачеві копії апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
При цьому, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Управляюча компанія "Метрополія" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2014 у справі №910/810/14 повернути без розгляду
2. Повернути Приватного підприємства "Управляюча компанія "Метрополія" (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, б. 55, кв. 111, код ЄДРПОУ - 34287470) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3450,00 грн., сплачений ним згідно квитанції № 5 від 05.05.2014 року.
3. Матеріали справи № 910/810/14 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя М.А. Дідиченко
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Руденко
Судове рішення № 39458545, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/810/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: