Ухвала суду № 39458461, 24.06.2014, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
24.06.2014
Номер справи
917/1098/14
Номер документу
39458461
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2014 р. Справа № 917/1098/14

за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" , Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги , 50 , ідентифікаційний код 14360570

до Спільного Українсько-Білоруського товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс" , Полтавська область, м.Полтава, вул. Комсомольська, буд.7 , кв. 45, ідентифікаційний код 22542374

про порушення справи про банкрутство

Суддя Ореховська О.О.

Представники :

від кредитора : Коваленко Р.Й. - довіреність від 04.09.2013 р. №3319-О ( ПАТ КБ "Приватбанк"

від боржника : не з"явився

Суть справи : розглядається заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" , Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ (надалі по тексту - ініціюючий кредитор) про порушення справи про банкрутство Спільного Українсько-Білоруського товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс" , м.Полтава (надалі по тексту - боржник ).

На вимогу суду через канцелярію господарського суду Полтавської області Державний реєстратор за вх. № 8187 від 24.06.2014 р. надав витребувані судом документи:

- довідку про включення боржника - Спільного Українсько-Білоруського товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс" ідентифікаційний код 22542374 до ЄДР;

- копію статутних документів боржника - Спільного Українсько-Білоруського товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс" , Полтавська область, м.Полтава, вул. Комсомольська, буд.7 , кв. 45, ідентифікаційний код 22542374",

та прохає виправити описку в п. 7 ухвали господарського суду Полтавської області від 11.06.2014 р. і зазначити замість Державному реєстратору (Виконком Полтавської міської ради) Державному реєстратору Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції .

Вищевказані документи залучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні та в листі ( вх. № 8207 від 24.06.2014 р.) ініціюючий кредитор зазначив, що ухвалу господарського суду від 11.06.2014 року не отримав. З огляду на це, вимоги вищевказаної ухвали ініціюючим кредитором не виконані і кредитор прохає відкласти розгляд справи. В матеріалах справи наявне поштове повідомлення № 3600110925768 про вручення рекомендованого поштового повідомлення - ухвали суду від 11.06.2014 року ( відповідно до відмітки на вказаному поштовому повідомленні ініціюючим кредитором отримана ухвалу суду 18.06.2014 року.) Отже, посилання ініціюючого кредитора на те, що ним не отримана ухвала господарського суду спростовується матеріалами справи.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від боржника надійшла заява ( вх. № 8066 від 23.06.2014 р.) про відкладення розгляду справи .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши кредитора, суд, встановив:

Вимоги ухвали суду від 11.06.2014 р. ( п.5 та п.6) ініціюючим кредитором та боржником не виконані.

Невиконання вимог суду перешкоджає вирішенню по суті питання про порушення провадження у справі в даному судовому засіданні.

Відповідно до п.2 ст. 12 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212 - VI підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин - не пізніше тридцятого дня.

В зв"язку з вищевикладеним , розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст.89 ГПК України за заявою сторони або за своєю ініціативою суддя виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки , не зачіпаючи суті рішення. З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в п.7 ухвали суду від 11.06.2014 р. , а саме зазначити замість Державному реєстратору (Виконком Полтавської міської ради) Державному реєстратору Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції . Вказана описка не зачипає суті ухвали суду від 11.06.2014 р. і підлягає виправленню.

Керуючись. ст.76, ст. 89 ГПК України, ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212 - VI суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання суду на 08.07.2014 р. об 11 год. 30 хв

2. Явка кредитора та боржника обов'язкова.

Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи).

3. Вдруге, ініціюючому кредитору - ПАТ КБ "ПриватБанк" , Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, до 07.07.2014р.:

- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до заяви документів;

- для залучення до матеріалів справи належним чином посвідчені копії ( з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003 . Уразі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними та допустимими доказами і не беруться судом до уваги ( п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 р.)

- письмові документальні докази щодо результатів виконавчого провадження в рамках примусового стягнення заборгованості по договору овердрафтного обслуговування № 50 а від 15.09.1999 р. з гр. ОСОБА_2;

- рішення господарського суду Полтавської області від 20.11.2008 року по справі №20/6 та письмово повідомити про результати його апеляційного та касаційного оскарження;

- рішення господарського суду Полтавської області від 06.01.2012 р. по справі № 18/32/87/11 року та письмово повідомити про результати його апеляційного та касаційного оскарження;

- надати суду детальний розрахунок заборгованості у вигляді таблиці за наступною схемою: період нарахування, підстави нарахування, сума основного боргу, окремо - сума пені, штрафних санкцій ( із визначенням періоду та розміру %), зазначити рішення (постанови) суду про стягнення суми заборгованості ( в разі їх наявності) ; виконавчих листів та документів виконавчого провадження.

4. Попередити ініціюючого кредитора, що в разі ухилення від виконання вищевказаних вимог суду, відповідно до ч. 5 ст. 81 ГПК України заяву про порушення справи про банкрутство буде залишено без розгляду.

5. Боржнику - Спільному Українсько-Білоруського товариству з обмеженою відповідальністю "Авіс", до 07.07.2014р. надати до господарського суду та заявнику:

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.

До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву.

У відзиві боржника мають бути зазначені:

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

- до відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання.

- довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності забезпечення кредиторських вимог ;

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності апеляційного та касаційного оскарження рішення господарського суду Полтавської області.

Відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі.

7. Прізвище, ім"я та по батькові арбітражного керуючого , визначеного автоматизованою системою з числа осіб , внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих ( розпорядників майна, керуючих санацією , ліквідаторі) - Антоненко Дмитро Олександрович , дата видачі ліцензії арбітражного керуючого: 12.05.09, № ліцензії арбітражного керуючого: НОМЕР_1; дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 23.05.13; № свідоцтва арбітражного керуючого: НОМЕР_2

8. Арбітражному керуючому , визначеному автоматизованою системою з числа осіб , внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих ( розпорядників майна, керуючих санацією , ліквідаторі) - Антоненку Дмитру Олександровичу , протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Полтавської області :

- заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ст.114 Закону , на паперовому носії та /або в електронній формі на адресу електронної пошти , з якої він отримав відповідну ухвалу;

- письмові відомості щодо освіти , досвіду та показників роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки;

- повідомити адресу для направлення поштової кореспонденції із заначенням адреси офісу арбітражного керуючого ( не а/с) .

9. Виправити описку допущену в п.7 ухвали господарського суду Полтавської області від 11.06.2014 р. , а саме , викласти п.7 ухвали господарського суду Полтавської області від 11.06.2014 р. в наступній редакції:

" Державному реєстратору Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції , в порядку ст. 65 ГПК України, надати суду:

- довідку про включення боржника - Спільного Українсько-Білоруського товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс" , Полтавська область, м.Полтава, вул. Комсомольська, буд.7 , кв. 45, ідентифікаційний код 22542374

- копію статутних документів боржника - Спільного Українсько-Білоруського товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс" , Полтавська область, м.Полтава, вул. Комсомольська, буд.7 , кв. 45, ідентифікаційний код 22542374"

10. Копію ухвали направити сторонам, арбітражному керуючому Антоненку Дмитру Олександровичу, АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, державному реєстратору.

Суддя О.О. Ореховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 39458461 ?

Документ № 39458461 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39458461 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39458461 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39458461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39458461, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 39458461, Господарський суд Полтавської області було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39458461 відноситься до справи № 917/1098/14

Це рішення відноситься до справи № 917/1098/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39458456
Наступний документ : 39458465