Ухвала суду № 39458301, 24.06.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 червня 2014 року Справа № 913/1541/14

Провадження №3в/913/1541/14

Суддя господарського суду Луганської області Секірський А.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", м. Київ

до 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК "Дорбудмеханізація", м. Луганськ

2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія", м. Луганськ

про стягнення 508 108 грн. 59 коп., розірвання договору фінансового лізингу та витребування майна,

в с т а н о в и в:

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК "Дорбудмеханізація" та 2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" з вимогами:

1. Стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 508 108,59 грн., з яких: 475 354,42 грн. – заборгованість за лізинговими платежами, 26 771,44 грн. – пеня та 5982,73 грн. – 3% річних.

2. Розірвати договір фінансового лізингу № UA64L-12-05 від 29.05.2012, укладений між позивачем та ТОВ «ВК «Дорбудмеханізація».

3. Витребувати у ТОВ «ВК «Дорбудмеханізація» автогрейдер Caterpillar 140K, серійний номер САЕ0140КJSZL01230 та передати його ТОВ «Катерпіллар Файненшл Україна».

Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на наступне.

Згідно з приписами п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення вимог вищевказаної норми, до позовної заяви б/н від 13.06.2014 позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

У позовній заяві позивачем заявлено вимогу немайнового характеру (розірвати договір фінансового лізингу) та вимоги майнового характеру (1 - стягнення заборгованість в загальному розмірі 508 108,59 грн. та 2 - витребувати у першого відповідача автогрейдер).

Статтею 55 Господарського процесуального кодексу України передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (п. 2.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”).

У відповідності до приписів п.п. 2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Таким чином, позивачу при зверненні до господарського суду з відповідними позовними вимогами необхідно сплатити судовий збір як за ставками встановленими для позовів немайнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів майнового характеру.

Аналогічну позицію викладено в п. 2.10. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», у випадках об’єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

При цьому звертається увага позивача на те, що при повторному зверненні з позовною заявою до господарського суду, необхідно врахувати наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» станом на 01.01.2014 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 грн. 00 коп.

Згідно до пункту 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайнових характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Пунктами 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Доданим до позовної заяви платіжним дорученням № 10198 від 10.06.2014 на суму 12 598,17 грн. позивачем сплачено судовий збір не у повному розмірі. За даним позовом судовий збір повинен сплачуватися в загальному розмірі 61 196 грн. 66 коп. (немайнова вимога - 1218 грн. 00 коп. та майнові вимоги: стягнення заборгованості – 10 162 грн. 17 коп. / 508108,59 грн. * 2% = 10162,17 грн. /; витребування предмету лізингу – 49 816 грн. 49 коп. / 2 490 824,44 грн. * 2% = 49816,49 грн. /).

Згідно з п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений платіжними дорученнями №10198 від 10.06.2014 судовий збір у розмірі 12598,17 грн. за подання позову до господарського суду слід повернути позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", м. Київ, вул. Васильківська, 34, код 35431993, з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 12 598,17 грн. (дванадцять тисяч п’ятсот дев’яносто вісім гривень 17 копійок), сплачений платіжним дорученням №10198 від 10.06.2014.

Підставою для повернення судового збору є платіжне доручення і дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.

Додаток (тільки позивачу): на « 150» аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення №10198 від 10.06.2014 на суму 12 598,17 грн.

Суддя А.В. Секірський