ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
25 червня 2014 року Справа № 913/642/14
Провадження №13б/913/642/14
За заявою кредитора - Приватного підприємства "Інвест пром", м. Алчевськ Луганської області
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал торг", м. Луганськ
про банкрутство
Суддя Яресько Б.В.
Без виклику представників сторін
обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI (надалі Закон), вирішення питання щодо призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськ комерц плюс" від 02.06.2014 №14 про заміну сторони у справі, з Приватного підприємства "Інвест пром" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськ комерц плюс".
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:
Ухвалою від 11.04.2014 порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал торг" (91021, м. Луганськ, вул. А. Линьова, 106, ідентифікаційний код 38175357). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги Приватного підприємства "Інвест пром" (вул. Волгоградська, буд. 132, блок Б, офіс 415, м. Алчевьск Луганська область, 94220, ідентифікаційний код 37156752) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал торг" (91021, м. Луганськ, вул. А. Линьова, 106, ідентифікаційний код 38175357) в сумі 567 899 грн. 26 коп.
Також, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначено на цей же термін розпорядником майна Пічахчі Сергія Володимировича (ліцензія від 31.12.2009, НОМЕР_2, свідоцтво від 05.04.2013 №НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськ комерц плюс" до суду надійшла заява від 02.06.2014 №14 про заміну сторони у справі, з Приватного підприємства "Інвест пром" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськ комерц плюс".
З метою з'ясування обставин за заявою, заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.
У зв'язку з існуючою небезпекою, з метою забезпечення безпеки суддів, працівників апарату суду та учасників судового процесу, суддя Яресько Б.В. відкладає розгляд справи, яка призначена на 03.07.2014 на 31.07.2014.
Керуючись ст. ст. 4-1, 25, 86, 87 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Відкласти розгляд заяви у судовому засіданні на 31.07.2014 на 10 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськ комерц плюс" надати до суду не пізніше дати розгляду заяви оригінали документів, копії яких додані до заяви про заміну сторони у справі.
3. Зобов'язати Приватне підприємство "Інвест пром" надати письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськ комерц плюс" про заміну сторони у справі; при наявності заперечень надати нормативне та документальне обґрунтування своїх обставин.
4. Зобов'язати розпорядника майна Пічахчі Сергія Володимировича надати письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськ комерц плюс" про заміну сторони у справі; при наявності заперечень надати нормативне та документальне обґрунтування своїх обставин.
Суддя Б.В.Яресько
Судове рішення № 39458286, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/642/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: