Ухвала суду № 39458218, 26.06.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26 червня 2014 року Справа № 912/2015/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н. В. Болгар, розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Кіровоградагропроект";

до : Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради;

про стягнення 283 601 грн. 91 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.07.2014 о 09:40.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

4. Зобов'язати у строк до 14.07.14 подати

позивача: у письмовій формі доведення того, що передана виконавцем замовнику за актами здавання-прийняття проектно-кошторисна документація на робочий проект "Реконструкція палацу культури (нижня частина) м. Світловодськ, Кіровоградської області" є проектною або іншою технічною документацією в розумінні ст. 887 Цивільного кодексу України; належним чином засвідчену копію проектно-кошторисної документації робочий проект "Реконструкція палацу культури (нижня частина) м. Світловодськ, Кіровоградської області", яка була предметом договору № 185/2013 "на виконання проектно-кошторисної документації" від 12.04.13 та передана замовнику; докази на підтвердження дати направлення відповідачу претензії № 166 від 15.04.14; у письмовій формі доведення з посиланням на умови такого договору та норми чинного законодавства конкретної дати, з якої у замовника за договором договору № 185/2013 від 12.04.13 виникли грошові зобов'язання;

відповідача: відзив на позов та докази направлення його позивачу; докази оплати робіт за договором № 185/2013 від 12.04.13 та строків такої оплати; контррозрахунок ціни позову, при непогодженні із розрахунками позивача; докази на підтвердження дати отримання претензії позивача № 166 від 15.04.14.

5. Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.

6. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Ельворті (Орджонікідзе), 2), відповідачу (за адресою: 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна, 4).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар