Ухвала суду № 39458150, 23.06.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
23.06.2014
Номер справи
916/2046/14
Номер документу
39458150
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" червня 2014 р.Справа № 916/2046/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Гідулянов К.В.,

від відповідача: Єлісєєва А.В.,

від третьої особи: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АП Овідіопольвино" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство аграрної політики та продовольства України, про зобов'язання підписати договір про внесення змін до договору оренди,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „АП Овідіопольвино" звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про зобов'язання підписати договір про внесення змін до договору оренди цілісного майнового комплексу від 30.05.2014 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2014 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „АП Овідіопольвино"; порушено провадження у справі № 916/2046/14 та призначено її до розгляду в засіданні суду на 23.06.2014 р.; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції; запропоновано третій особі надати пояснення по суті спірних правовідносин і залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство аграрної політики та продовольства України.

18.06.2014 р. до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „АП Овідіопольвино" надійшло письмове клопотання про забезпечення позову (зареєстроване за вх. № 2-2483/14), в якому просить заборонити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області вчиняти будь-які дії по поверненню майна цілісного майнового комплексу Державного малого підприємства „Овідіопольський винзавод" органу управління - Міністерству аграрної політики та продовольства України до остаточного вирішення спору по суті.

Згідно із приписами ст.ст.66,67 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених ст.67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії.

Враховуючи те, що невжиття заходів до забезпечення позову не може унеможливити чи утруднити виконання майбутнього судового рішення про зобов'язання підписати договір, суд вважає за потрібне відмовити в задоволенні вказаного клопотання.

В засідання суду, призначене на 23.06.2014 р., представник третьої особи з невідомих причин не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення та письмове клопотання (зареєстроване за вх. № 16028/14 від 20.06.2014 р.) про зобов'язання позивача направити третій особі копію позовної заяви із доданими до неї документами та відкладення розгляду справи.

Того ж дня в судовому засіданні представник відповідача на виконання ухвали про порушення провадження у справі звернувся з письмовим відзивом на позовну заяву з додатками (зареєстрований за вх. № 16392/14 від 23.06.2014 р.), в якому визнає позовні вимоги у повному обсязі.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представника третьої особи, неповне виконання ухвали про порушення провадження у справі, необхідність позивачу направити третій особі позовну заяву з додатками, а відповідачу - відзив на позовну заяву, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.66,67,77,86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „АП Овідіопольвино" у задоволенні письмового клопотання про забезпечення позову (зареєстроване за вх. № 2-2483/14 від 18.06.2014 р.).

2. Задовольнити письмове клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про зобов'язання позивача направити третій особі копію позовної заяви із доданими до неї документами та відкладення розгляду справи (зареєстроване за вх. № 16028/14 від 20.06.2014 р.).

3. Відкласти розгляд справи на 28 липня 2014 р. о 15:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 16 (п'ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.

4. Зобов'язати позивача направити третій особі позовну заяву із доданими до неї документами.

5. Зобов'язати відповідача направити третій особі відзив на позовну заяву.

6. Повторно запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті спірних правовідносин.

7. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя Лічман Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39458150 ?

Документ № 39458150 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39458150 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39458150 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39458150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39458150, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 39458150, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39458150 відноситься до справи № 916/2046/14

Це рішення відноситься до справи № 916/2046/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39458146
Наступний документ : 39458155