Ухвала суду № 39457494, 26.06.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.14р. Справа № 904/3065/14

За позовом Першого заступника прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області

до Публічного акціонерного товариства "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД"

про відшкодування збитків 192 457,46 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Перший заступник прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" про відшкодування збитків у сумі 192 457,46 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2014 року (суддя Колісник І.І.) порушено провадження у справі №904/3065/14.

22.05.2014 року Публічне акціонерне товариство "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" подало до господарського суду зустрічну позовну заяву до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства недійсним, яка ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2014 року у справі №904/3065/14 була повернута без розгляду.

11.06.2014 року від Публічного акціонерного товариства "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" до господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2014 року у справі № 904/3065/14.

У зв'язку з перебуванням судді Колісника І.І у відпустці розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2014 року № 323 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/3065/14.

Згідно автоматизованої системи розподілу справу № 904/3065/14 передано на розгляд судді Загинайко Т.В.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2014 року зупинено провадження у справі № 904/3065/14 до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2014 року у справі № 904/3065/14.

23.06.2014 року справа № 904/3065/14 повернулась до господарського суду Дніпропетровської області з ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2014 року про повернення апеляційної скарги без розгляду.

У зв'язку з викладеним обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, наразі відсутні, що дає підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу прийняти свого провадження № 904/3065/14.

2. Поновити провадження у справі № 904/3065/14 з 22.07.2014 року.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.07.14р. о 11:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

4. Учасникам судового процесу у судове засідання надати:

позивачу:

- письмові пояснення на відзив;

відповідачу:

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

- копію статуту (3 перші аркуші);

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

5. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

6. Попередити учасників судового процесу про те, що процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.І. Колісник