Ухвала суду № 39457270, 25.06.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 червня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/1789/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хом'якової В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Цюрупинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (позивач, Цюрупинська ОДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідач) заборгованість по фінансовим санкціям у розмірі 6800 грн., що виставлена рішенням про застосування фінансових санкцій від 08.11.13 № 000008/2200/3208203352.

В матеріалах справи наявне клопотання від представника позивача щодо розгляду справи у порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 25.06.14 не прибув. До суду надано клопотання з проханням зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25.12.13 по справі № 821/4652/13-а, в якій ФОП ОСОБА_1 оскаржує в судовому порядку рішення контролюючого органу від 08.11.13 № 000008/2200/3208203352. Клопотання просить розглянути у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, суд вважає можливим розглянути клопотання ФОП ОСОБА_1 у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області, у якому просив захистити його порушені права шляхом скасування рішення від 08 листопада 2013 року №000008/2200/3208203352 про застосування фінансових санкцій у сумі 6800,00 грн. (справа №821/4652/13-а). Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 25.12.13 позовну заяву ФОП ОСОБА_1 було повернуто позивачу на підставі ч. 3 ст. 108 КАС України. Дана ухвала не набрала законної сили у зв'язку з її апеляційним оскарженням. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.06.14 справа призначена до розгляду на 26.06.14.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки відповідач ФОП ОСОБА_1 в судовому порядку оскаржує рішення Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області від 08.11.13 № 000008/2200/3208203352, на підставі якого позивач у справі просить стягнути застосовану штрафну санкцію в сумі 6800 грн., та перегляд в апеляційному порядку рішення по справі №821/4652/13-а може вплинути на хід розгляду даної справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача, провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 122, 156 КАС України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання відповідача.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 25.12.13 по справі № 821/4652/13-а.

Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.