Ухвала суду № 39457264, 25.06.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 червня 2014 року м. Київ№ 826/9029/14Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

Харківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській областідо Міністерства аграрної політики та продовольства Українипро звернення стягнення податкового боргу у розмірі 853 656,18 грн. на кошти Мінагрополітики України в управлінні якого перебуває ДП «Артемівський спиртовий завод»,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Харківська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Харківській області з позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України про звернення стягнення податкового боргу у розмірі 853 656,18 грн. на кошти Мінагрополітики України в управлінні якого перебуває ДП «Артемівський спиртовий завод».

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Суддя визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Державне підприємство «Артемівський спиртовий завод», оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки.

Крім того, беручи до уваги обставини справи та встановлені строки розгляду, вбачається за можливе провести підготовче провадження без проведення попереднього судового засідання та прийняти рішення про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись колегіально у складі трьох суддів під головуванням судді Кармазіна О.А.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Державне підприємство «Артемівський спиртовий завод» (код ЄДР 00375272, адреса: 62472, Харківська обл., м. Мерефа, вул. Революції, буд. 2).

3. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від сторін і третіх осіб документи та матеріали, перелічені нижче. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

4. З урахуванням періоду чергової щорічної відпустки головуючого судді призначити судове засідання на 19 серпня 2014 року о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35.

5. Викликати у засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

6. Зобов'язати позивача надати суду до 31.07.2014 року:

- письмове пояснення з приводу наявності на розгляді у судах аналогічних спорів;

- усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- всі наявні документи та докази, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи.

7. Зобов'язати відповідача надати суду до 31.07.2014 року:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і докази, які на його думку мають значення для розгляду даної справи.

8. Запропонувати ДП «Артемівський спиртовий завод» надати суду до 31.07.2014 включно:

- пояснення по суті заявлених позивачем позовних вимог та всі матеріали і докази, які на його думку мають значення для розгляду даної справи.

Ухвалу направити сторонам та ДП «Артемівський спиртовий завод» (адреса: 62472, Харківська обл., м. Мерефа, вул. Революції, буд. 2).

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч. 2 ст. 114 КАС України у разі несвоєчасного надання витребуваних судом доказів та пояснень (без поважних причин), зазначені докази (пояснення) судом не приймаються та справу може бути вирішено на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Суддя О.А. Кармазін

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.