Постанова № 39457055, 24.06.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року № 813/3205/14

14 год. 29 хв. зал судових засідань № 8

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Хміль Х.З.,

за участю:

представника позивача Сергеєвої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області Головного управління Міндоходів у Львівській області до ДП «Дослідне господарство «Львівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України» про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області Головного управління Міндоходів у Львівській області до ДП «Дослідне господарство «Львівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України» про стягнення податкового боргу в розмірі 357545,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України і на даний час має заборгованість перед бюджетом з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 357545,89 грн. Однак, відповідачем не вживаються заходи щодо погашення вказаної заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, наведених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач заперечень чи заяви про визнання позову не подав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, ДП «Дослідне господарство «Львівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України» зареєстроване як юридична особа 26.11.1999 року, код ЄДРПОУ - 00496923, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.8-9).

Згідно довідки від 28.04.2014р. (а.с.4), загальна сума податкового боргу становить 357545,89 грн., а саме: з податку з доходів фізичних осіб.

ДПІ у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області ДПС проведено позапланову виїзну документальну перевірку повноти обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум з податку з доходів фізичних осіб за період з 01.07.2010 року по 30.06.2013 року, за результатами якої складено акт від 16.09.2013р. №74/1700/00496923.

Перевіркою встановлено порушення п.168.1, п.168.2 ст.168 ПК України в частині несплати податку з доходів фізичних осіб, що станом на 30.06.2013р. становить 265233,00 грн.

На підставі акту винесено податкове повідомлення-рішення від №0005821700 від 27.09.2013 р., яким визначено грошове зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в сумі 357545,89 грн.

Вказане вище рішення відповідач ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржував.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Як вбачається з положень пп. 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення.

Відповідно до ст. 54 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації, а податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 вказаного Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу.

На виконання вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, податковий орган направив на адресу відповідача податкову вимогу від 21.02.2014р. № 146-25 на суму 357545,89 грн. Однак, вказана вимога відповідачем не погашена.

Отже, станом на день розгляду справи, загальна сума податкового боргу становить 357545,89 грн. та є узгодженою.

При цьому, доказів вжиття заходів щодо погашення податкового боргу в сумі 357545,89 грн. відповідачем не представлено.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з ДП «Дослідне господарство «Львівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України» податкового боргу в сумі 357545,89 грн.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати зі сторін не стягуються.

Керуючись ст.ст.7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути на користь Державного бюджету України з ДП «Дослідне господарство «Львівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України» (код ЄДРПОУ - 00496923) податковий борг в сумі 357545 грн. 89 коп. (триста п'ятдесят сім тисяч п'ятсот сорок п'ять гривень вісімдесят дев'ять копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови складений та підписаний 26.06.2014 року.

Суддя (підпис) Братичак У.В.

помічник судді Луценко Ю.С.