Справа№592/12357/13-ц
Провадження №2/592/229/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого судді Чернобая О.І.,
при секретарі Дегтяренко В.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват банк" про зобов'язання здійснити нарахування відсотків за користування грошовими вкладами,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим що вона є спадкоємцем померлого чоловіка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину. За життя ОСОБА_3 здійснив вклади в ПАТ КБ «Приват банк» за договорами SAMD № 01000722355178, що на момент смерті на рахунку обліковувались кошти в сумі 3550,00 доларів США, що з урахуванням додаткової угоди були розміщенні з умовами нарахування 8,0% річних; за договором SAMD № 28000722355181, що на момент смерті на рахунку обліковувались кошти в сумі 4,31 доларів США, що був розміщений з умовами нарахування 7,75 % річних; за договором SAMD № 18000715847075, що на момент смерті на рахунку обліковувались кошти в сумі 32796,00 грн., що був розміщений з умовами нарахування 14,25% річних; за договором SAMD № 25000715847074 що на момент смерті на рахунку обліковувались кошти в сумі 25043, 72 грн., що був розміщений з умовами нарахування 14,0% річних. 09.08.2012 року позивач зверталася до юридичного департаменту з проханням пояснити причини не нарахування відсотків після смерті її чоловіка, однак їй було відмовлено у нарахуванні відсотків за вказаними договорами. За цих обставин позивачка була вимушена завчасно закрити вклади та повернути кошти. Відтак за період з 13.01.2012 року і до моменту закриття вкладів відсотки за користування вкладами не нараховані. 30.09.2013 року позивач звернулася до голови правління ПАТ КБ «Приват банк» з проханням нарахувати належні їй відсотки, однак позивачці було знову відмовлено у такому перерахунку. За таких обставин позивач просить визнати дії банку, які полягають у запереченні її права на нарахування відсотків по вкладам, неправомірними та направленими на обман споживача та зобов'язати Сумську філію ПАТ КБ «Приват банк» нарахувати та виплатити їй як спадкоємцю ОСОБА_3 кошти в сумі нарахованих відсотків за вкладами за договором SAMD № 01000722355178 за ставкою 8,0% на загальну суму вкладу 3550,00 доларів США; за договором № SAMD № 28000722355181 за ставкою 7,5% на загальну суму вкладу 4,31 доларів США, за договором № SAMD № 18000715847075 за ставкою 14,25% на загальну суму вкладу 32 796,00 грн., за договором № SAMD № 25000715847074 за ставкою 14,0% на загальну суму вкладу 25043,72 грн. за період з 13 січня 2012 року до часу відповідного закриття вкладів.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги з зазначених підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 здійснив вклади в ПАТ КБ «Приват банк» за договорами:
- SAMD № 01000722355178 на строк до 22.06.2012 року., які з урахуванням додаткової угоди були розміщенні з умовами нарахування 8,0% річних (а.с.7,8);
- SAMD № 28000722355181, на строк до 22.06.2012 року, що був розміщений з умовами нарахування 7,75 % річних (а.с.9,10);
- SAMD № 18000715847075, на строк по 18.04.2012 року, що був розміщений з умовами нарахування 14,25% річних (а.с.11,12);
- SAMD № 25000715847074, на строк по 18.04.2012 року, що був розміщений з умовами нарахування 14,0% річних (а.с. 13,14).
13.01.2012 року ОСОБА_3 помер. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3, яке складається у тому числі з грошових вкладів за депозитними договорами SAMD № 01000722355178 з залишком вкладу в сумі 3550, 00 доларів США; SAMD № 28000722355181 з залишком вкладу в сумі 4,31 доларів США; SAMD № 18000715847075 з залишком вкладу в сумі 32 796,00 грн.; SAMD № 25000715847074 з залишком вкладу в сумі 25043,72 грн. (а.с.4)
09.08.2012 року позивач зверталася до юридичного департаменту з проханням пояснити причини не нарахування відсотків після смерті її чоловіка, однак їй було відмовлено у нарахуванні відсотків за вказаними договорами (а.с.5)
За цих обставин 28.08.2012 року, 29.08.2012 року та 31.08.2012 року позивачка закрила вклади за договорами та їй було повернути кошти (а.с.58-67)
Відповідач у виплаті процентів на суму вкладу з дня смерті ОСОБА_3 до дня виплати коштів спадкоємцю відмовив, вважаючи, що нарахування процентів на суму вкладу припиняється з дня смерті вкладника.
Однак суд не може погодитися з такими твердженнями відповідача, враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. Зобов'язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов'язаним з особою кредитора.
Згідно зі ст. 1219 ЦК України до складу спадщини не входять права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст. 608 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.
Тобто сторонами правовідносин за договором банківського вкладу є банк (боржник) і вкладник (кредитор).
Оскільки зобов'язання банку виплачувати проценти на суму вкладу не пов'язане з особою вкладника, у зв'язку зі смертю вкладника (кредитора) таке зобов'язання не припиняється. До спадкоємців вкладника переходить право на вклад у банку та проценти, нараховані на суму вкладу до дня фактичного повернення коштів.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині зобов'язання ПАТ КБ «Приват банк» нарахувати та виплатити позивачці як спадкоємиці ОСОБА_3 кошти в сумі нарахованих відсотків за договорами SAMD № 01000722355178, SAMD № 28000722355181, SAMD № 18000715847075, SAMD № 25000715847074 за період з 13 січня 2012 року до часу відповідного закриття вкладів підлягають задоволенню.
Позивач також просить визнати дії банку, які полягають у запереченні її права на нарахування відсотків по вкладам, неправомірними та направленими на обман споживача.
Натомість суд враховує, що заперечення банку на нарахування відсотків є його правовою позицією, а тому вимоги позивача в зазначеній частині - задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 3,10,212-215 ЦПК України, ст.ст.608, 1058,1061,1219 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват банк" нарахувати та виплатити ОСОБА_2 як спадкоємцю ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти в сумі нарахованих відсотків за вкладами за договором SAMD № 01000722355178 за ставкою 8,0% на загальну суму вкладу 3550,00 доларів США; за договором № SAMD № 28000722355181 за ставкою 7,5% на загальну суму вкладу 4,31 доларів США, за договором № SAMD № 18000715847075 за ставкою 14,25% на загальну суму вкладу 32 796,00 грн., за договором № SAMD № 25000715847074 за ставкою 14,0% на загальну суму вкладу 25043,72 грн. за період з 13 січня 2012 року до часу відповідного закриття вкладів.
В іншій частині позовних вимог - відмовити за необгрунтованістю.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.І. Чернобай
Судове рішення № 39456086, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/12357/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: