Вирок № 39455722, 23.06.2014, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/977/14-к

Провадження № 1-кп/538/84/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

за участю прокурора - Стеценка В.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальне провад-ження № 12014170230000299, зареєстрованому у ЄРДР 18.05.2014р., за підозрою відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урод-женця с. Павлівка Михайлівського району Приморського Краю Російської Федера-ції, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, свідоцтво про народження сервії НОМЕР_2, видане 04.12.1991р. Абрамівською сільською радою Михайлівського району При-морського краю Російської Федерації, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешка-нця в АДРЕСА_1, якому 29 травня 2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопору-шення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.05.2014р., близько 2 години 30 хвилин., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння біля входу до приміщення магазину « Гастрономчик » в м. Червонозаводське ( вул. Матро-сова - 28 ) Лохвицького району затіяв сварку із ОСОБА_2, яка переросла у бійку, під час якої ОСОБА_1, маючи умисел на умисне нанесення тілесних ушкоджень, розуміючи сус-пільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, завдав два удари кулаком лівої руки у обличчя ОСОБА_2, внаслідок чого останній при-сів, а ОСОБА_1 кулаком лівої руки наніс ще два удари по голові ОСОБА_2 Згідно висновку су-дово-медичної експертизи № 62 від 21.05.2014р. потерпілий отримав легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

В судовому засіданні обвинучаений ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав в повному об'ємі, щиро розкаявся і пояснив суду, що він вночі 18.05.2014р., знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, біля вхідних дверей магазину « Гастрономчик » по вул. Матросова в м. Червонозаводське. В цей час до нього підійшов його знайомий ОСОБА_2, з яким були неприязні відносини. Між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 наніс ОСОБА_2 кулаком лівої руки два удари у обличчя, від чого портерпілий присів, а обвинувачений ще два рази вдарив кулаком лівої руки по голові потерпілого.

Суд за згодою всіх учасників судового процесу визнає за розумне не досліджувати докази що-до обставин вчинення злочинів.

Суд, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, переконавшись, що фактичні обста-вини справи учасниками судового процесу не оспорюються та з'ясувавши правильне розуміння ними змісту цих обставин і за відсутності сумнівів у добровільності і істинності їх позиції, роз'яснивши їм, що в такому порядку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, об-межившись лише допитом обвинуваченого ОСОБА_1 та дослідженням матеріалів проваджен-ня, що характеризують особу обвинуваченого.

Заслухавши покази обвинуваченого ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що вина обви-нуваченого повністю доведена.

Суд вважає, що умисні дії ОСОБА_1, скоєні ним з прямим умислом, що виразилися в умисному нанесені легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я поте-рпілому ОСОБА_2, вірно каліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України.

При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав, щиро розкаявся, не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, має моло-дий вік. Дані обставини суд визнає пом'якшуючими покарання.

Суд відмічає, що обвинувачений ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення в стані ал-когольного сп'яніння, що згідно ст. 67 КК України суд визнає обставиною, яка обтяжує покарання.

У відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховуючи тяжкість вчиненого, особу обвинува-ченого, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що виправ-лення та перевиховання ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства.

Позовна заява, речові докази і процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд, -

ВИЗНАВ ВИННИМ і ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п'ятдесят ) грн.

Згідно ч. 3 ст. 53 КК України і ч. 1 ст. 26 КВК України ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це Лохвиць-кий районний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Штраф зарахувати в доход держави « Адміністративні штрафи та інші санкції »: ( отримувач - державний бюджет Лохвицького району - 22050001, код бюджетної класифікації - 21081100, код одержувача - 37953557, розрахунковий рахунок - 31115106700239, МФО - 831019 ).

На вирок суду може бути принесена апеляція через Лохвицький районний суд до апеляційного суду Полтавської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому ОСОБА_1 та прокурору копію вироку вручити негайно після його про-голошення.

Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати потерпілому ОСОБА_2, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ

" З оригіналом згідно " Голова суду Г. Б. Савинський

Ст.секретар Л. Г. Несмирна