29.04.2014 Провадження № 6/239/136/14
Справа № 2-12896/10
У Х В А Л А
Іменем України
29 квітня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Гужеля А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред»явлення виконавчих листів для виконання,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчих листів для виконання про звернення стягнення за кредитним договором до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вказавши, що Департаментом безпеки Донецького РУ ПАТ КБ «Приватбанк» проведена перевірка за фактом відсутності оригіналів виконавчих листів по справі № 2-229/2011 про звернення стягнення на майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 квартири, загальною площею 70,49 кв.м., розташованою за адресою: АДРЕСА_1 та стягнення судових витрат.
Згідно інформації, що надійшла з архіву Донецького РУ, оригінали виконавчих листів про звернення стягнення на майно та стягнення судових витрат з ОСОБА_3 від 18.01.2011 р. по справі № 2-229/2011, відсутні.
Згідно довідки ВДВС Красноармійського МРУЮ від 12.03.2014 року при перевірці книжок вхідної кореспонденції та бази даних з єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», станом на 12.03.2014 року до відділу ДВС Красноармійського МРУЮ не надходили.
У звязку з вищевказаним ПАТ КБ «Приватбанк» просить видати дублікати виконавчих листів та поновити строк предявлення виконавчих листів для виконання.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.
Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причини, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Красноармійського міського суду Донецької області від 18.01.2011 року слідуючого змісту: Звернути стягнення на квартиру загальною площею 70,49 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № DO1FGK01000481 від 13.08.2005р.) Публічним Акціонерним Товариством КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Красноармійського міського суду Донецької області від 18.01.2011 року слідуючого змісту: Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 850,00 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60,00 грн. з кожного.
Поновити строк предявлення виконавчих листів про звернення стягнення за кредитним договором до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнення судових витрат з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Судья:
Судове рішення № 39455433, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-12896/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: